УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А57-17007/2009
    В признании недействительными решений и предписаний антимонопольного органа отказано, поскольку судом установлены факты наличия доминирующего положения заявителей на рынке услуг по управлению многоквартирными домами, а также злоупотребления доминирующим положением, выразившегося в предъявлении оператору, предоставляющему услуги местной телефонной связи, требований, ограничивающих право доступа к сетям связи оператора в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:21:30

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А72-727/2009
    Суд при разрешении спора о взыскании с ответчика долга по договору снабжения тепловой энергией правомерно руководствовался тарифом на тепловую энергию, согласованным сторонами в договоре, поскольку тариф на тепловую энергию для населения в спорный период в установленном порядке утвержден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:19:21

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-19371/2009
    Отказ части собственников нежилых помещений от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:19:11

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-5638/2009
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по предоставлению земельного участка в собственность на основании договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств того, что земельный участок под многоквартирным домом сформирован и поставлен на кадастровый учет заявителем, не представлено и, кроме того, истцом не доказано, что земельный участок требуется для использования магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:18:37

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-25945/2009
    Закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ не предусматривает наличия у государственного заказчика права осуществлять проверку документов и сведений, представляемых в котировочных заявках участниками размещения заказа. При рассмотрении заявки котировочная комиссия должна определить, соответствует ли котировочная заявка форме, установленной заказчиком, уполномоченным органом в извещении о проведении запроса котировок, отвечает ли она всем требованиям, предъявляемым к котировочной заявке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:18:26

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-13650/2009
    Поскольку предпринимателем обязательства по договорам подряда выполнены с нарушением сроков сдачи работ, требования истца о взыскании договорной неустойки являются обоснованными. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Из содержания статей 709, 740 и 743 ГК РФ не следует, что смета является существенным условием договора подряда, отсутствие которого в договоре влечет его незаключенность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:17:57

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-1971/2009
    Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергораспределительной организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по поставке тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:17:08

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-9909/2009
    Дело о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности по оплате коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, включена ли в сумму задолженности по иску плата за коммунальные услуги, предоставленные владельцам нежилых помещений. Также суд не установил, соответствует ли порядок определения доли расходов по коммунальным услугам, предоставляемых истцом ответчику, условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:13:10

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А72-18629/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об исключении из структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги оплаты за домофон отказано правомерно, поскольку до принятия оспариваемого предписания собственники помещений не принимали решения о включении в перечень услуг и работ, выполняемых заявителем, услуги по обслуживанию домофона.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:13:00

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А65-14866/2009
    Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. Субъектом названного административного правонарушения является юридическое лицо, на которое возложены функции по содержанию и ремонту жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:12:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211