УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2009 по делу N А65-4601/2009
    Дело по иску управляющей компании к товариществу собственников жилья об обязании передать документацию и освободить помещения и по встречному иску об обязании передать документы, связанные с управлением домом, передано на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении дела не дана оценка соблюдению сторонами положений статьи 162 Жилищного кодекса РФ, регламентирующей порядок заключения, исполнения и расторжения договора на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:54:32

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.10.2009 по делу N А12-10979/2009
    Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду исходя из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует исследовать и оценить не только протокол об административном правонарушении, но и другие перечисленные в указанной статье КоАП РФ и имеющиеся в материалах дела доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:53:22

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2009 по делу N А12-2302/2009
    Исковые требования о взыскании убытков в виде недополученных доходов за оказанные населению услуги по содержанию и ремонту мест общего пользования, образовавшихся вследствие разницы между экономически обоснованной себестоимостью услуг и тарифами, установленными для населения, удовлетворены за счет средств казны муниципального образования, поскольку заявленный истцом размер убытков обоснован и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:51:53

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2009 по делу N А12-9700/2009
    В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку, несмотря на то что некоторые установленные жилищной инспекцией нарушения правил содержания и ремонта жилых домов возникли до принятия дома в управление, управляющая организация не освобождается от обязанности по принятию своевременных мер по соблюдению названных правил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:49:58

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2009 по делу N А55-7660/2009
    При предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена круглосуточная бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых гражданам. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 6.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:49:49

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2009 по делу N А55-9741/2008
    Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:49:46

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2009 по делу N А72-5563/2009
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку по материалам дела невозможно установить наличие вины управляющей компании в совершении вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:47:59

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2009 по делу N А57-4993/2009
    В признании незаконным постановления о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку заявитель, являясь лицом, ответственным за содержание жилого дома, не обеспечил надлежащее санитарное и техническое состояние имущества в многоквартирном доме. Факт добровольного устранения выявленных жилищной инспекцией нарушений не является основанием для освобождения товарищества от административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:47:22

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.11.2009 по делу N А55-1009/2009
    Во взыскании неосновательного обогащения, возникшего, по утверждению истца, в результате использования ответчиком (управляющей компанией) принадлежащего истцу нежилого помещения без согласования с последним, отказано, поскольку в спорном нежилом помещении установлен узел учета тепловой энергии, являющийся объектом общего имущества в многоквартирном доме. Обслуживание узла учета осуществляется ответчиком на основании договора. Таким образом, неосновательное обогащение у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:46:51

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.11.2009 по делу N А65-14865/2009
    В удовлетворении заявления о привлечении управляющей компании к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт затопления подвала спорного жилого дома сточными водами подтвержден материалами дела, а управляющей компанией не были своевременно предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил и норм по содержанию и ремонту данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:46:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199