УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-14364/2010-С3
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию помещений, отпуску и потреблению тепловой энергии, воды, по сбросу и приемке сточных вод, вывозу бытового и крупногабаритного мусора, неустойки удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате в полном объеме вышеуказанных услуг заказчиком не представлено, размер неустойки снижен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:43:09

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-15567/2010-С12
    Требование управляющей компании о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения об ответственности абонента и об изменении условия о порядке определения объема потребленной тепловой энергии в соответствии с утвержденными для граждан нормативами потребления удовлетворено, так как спорные пункты заключенного договора противоречат законодательству и влекут нарушение законных прав и интересов граждан, проживающих в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:42:25

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-23524/2010-С9
    Требование об отмене решения о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей по получению необходимой и достоверной информации при предоставлении коммунальных услуг удовлетворено, так как, хотя в действиях общества формально имеется состав правонарушения, но отсутствует существенная угроза охраняемым общественным правоотношениям, нарушения своевременно устранены, произведен перерасчет оплаты за некачественные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:41:43

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-17739/2010-С9
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ отказано, поскольку установлен факт нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о коммунальных услугах, принципал в нарушение агентского договора на расчетно-сервисное обслуживание не проинформировал агента об отсутствии теплоснабжения и необходимости перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:39:40

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-22347/2010-С3
    Неисполнение муниципальным образованием обязанности по компенсации организации неполученной платы за оказанные по льготным ценам или без оплаты от потребителя коммунальные услуги, в тех случаях, когда такая компенсация предусмотрена, влечет возникновение у организации убытков, которые подлежат возмещению муниципальным учреждением - распределителем денежных средств - и субсидиарно собственником имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:39:29

  6. "Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с оспариванием размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг"
    (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 20.08.2010)
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:38:07

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-22844/2010-С9
    В удовлетворении требования об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ отказано, поскольку управляющей организацией введены в заблуждение потребители относительно размера платы за оказанные коммунальные услуги в связи с нарушением порядка начисления платы за общедомовое потребление электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:37:31

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 по делу N А60-22861/2010-С9
    Требование об отмене постановления о назначении административного наказания по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт предоставления коммунальной услуги именно управляющей организацией, так как предоставление услуг по водоснабжению осуществляет другое лицо, которое несет ответственность за качество поставляемой жителям поселка питьевой воды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:36:39

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2010 по делу N А60-42076/2009-С12
    Иск о взыскании в порядке суброгации с товарищества собственников жилья страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - затопления квартиры, удовлетворен, поскольку причиной возникновения протечки в квартире явилось невыполнение товариществом своих обязанностей по надлежащему содержанию и своевременному осмотру общего имущества многоквартирного дома, вина товарищества установлена, доказательств возмещения ущерба не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:35:57

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2010 по делу N А60-17020/2010-С8
    Требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, переданную в соответствии с условиями договора энергоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки электроэнергии в спорный период потребителем не оспорен, объем ее фактического потребления подтвержден ведомостью электропотребления, актом о снятии показаний приборов учета, счетами за электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:35:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146