УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-3797/2010-С8
    Исковые требования о взыскании долга по договору на предоставление жилищно-коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию инженерных сетей и имущества общего пользования, заявленные с соблюдением досудебного порядка разрешения спора, удовлетворены, поскольку факт оказания спорных услуг подтвержден актами выполненных работ, решение общего собрания товарищества является обязательным для собственников помещений, не являющихся членами товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:55:21

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-3842/2010-С6
    Заявление о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решения налогового органа о государственной регистрации и записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворено, поскольку срок для оспаривания не пропущен, факт неизвещения собственника помещения о проведении общего собрания установлен, доказательств того, что принятое решение не повлекло за собой причинение убытков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:55:20

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-44569/2009-С3
    Исковые требования об обязании убрать транспортные средства с прилегающей к реконструируемой квартире территории для обеспечения беспрепятственного доступа удовлетворены, так как данное помещение принадлежит истцу, имеется разрешение на его реконструкцию, земельный участок возле жилого дома предоставлен истцу в пользование решением общего собрания жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:55:15

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2010 по делу N А60-44001/2009-С4
    При отсутствии общедомовых приборов учета на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и потребителем объем отпущенной воды и тепловой энергии рассчитывается по нормативам, которые установлены для домов определенной группы, независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды. Гражданским законодательством не предусмотрена возможность изменения назначения платежа в платежных документах в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:53:34

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-6035/2010-С1
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению многоквартирным домом и пени удовлетворено, поскольку право собственности ответчика на помещение подтверждается материалами дела, на его имя открыт лицевой счет, расчет задолженности произведен управляющей компанией в соответствии с установленными ставками платы за содержание помещений, доказательств оплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:52:59

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-9513/2010-С3
    Первоначальный иск о взыскании долга за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворен, поскольку доказательств их оплаты не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с нарушением исполнителем договорных обязательств, отказано, поскольку не доказаны ненадлежащее состояние фасада жилого дома и необходимость проведения его ремонта, а также несение потребителем расходов на ремонт фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:52:34

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-8170/2010-С3
    В удовлетворении требования общества о признании недействительным договора водоснабжения, заключенного между управляющей компанией и энергоснабжающей организацией, отказано, поскольку на момент заключения спорного договора общество управляющей компанией жилых домов более не являлось, решение общего собрания собственников помещений о выборе новой управляющей компании не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:51:03

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-11756/2010-С6
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом корректировки их размера удовлетворен, поскольку оплата задолженности за поставку тепловой энергии и химически очищенной (подпиточной) воды производилась потребителем несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:50:55

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-14363/2010-С4
    Иск в части взыскания долга за оказанные услуги по техническому обслуживанию занимаемого ответчиком помещения удовлетворен частично, поскольку доказательств их оплаты не представлено, при этом произведен перерасчет долга с учетом площади помещения согласно техническому паспорту. В удовлетворении иска в части взыскания долга за услуги по отпуску тепловой энергии, воды, сбросу и приемке сточных вод, вывозу мусора отказано, поскольку истец не доказал оказание им этих услуг в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:46:28

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-23946/2009-С3
    При определении состава имущества, находящегося в общей собственности в многоквартирном доме, и при отнесении конкретных помещений к категории предназначенных для самостоятельного использования либо к общему имуществу следует использовать сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, которые содержатся в Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Необходимо учитывать также первоначальное предназначение помещений и их фактическое использование.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:45:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145