УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2008 по делу N А60-2597/2008-С3
    Действующее законодательство не вменяет в обязанность собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме заключить договор на возмещение расходов, связанных с управлением многоквартирным домом. Следовательно, собственник нежилого помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, не может являться обязанным лицом в отношении заключения с управляющей организацией такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:13:06

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2008 по делу N А60-9591/2008-С4
    Орган местного самоуправления при утверждении для населения льготного тарифа вправе снизить тарифы на жилищно-коммунальные услуги населению только с учетом заключения независимой экспертизы и с условием обязательного обеспечения возмещения экономически обоснованных затрат организации, предоставляющей населению такие услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:12:14

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2008 по делу N А60-5361/2008-С2
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, возникшей в результате неоплаты ответчиком общих расходов собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку пришел к выводу, что истребуемые истцом расходы ТСЖ на домофон, консьержа, изготовление и монтаж придомовой территории, установку "тревожной кнопки", услуги группы быстрого реагирования не могут быть отнесены к необходимым.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:11:22

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2008 по делу N А60-3775/2008-С3
    Поскольку собственниками спорного помещения являются собственники помещений многоквартирного дома, которым оно принадлежит на праве общей собственности и которые не уполномочивали истца на сдачу от их имени в аренду данного помещения, истец не является заинтересованным лицом по спору о взыскании задолженности по внесению арендной платы и расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:10:11

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008 по делу N А60-14278/2008-С9
    Суд пришел к выводу о том, что общество приняло на себя обязательства по оказанию платных услуг по содержанию и ремонту дома, в связи с чем несет ответственность за его содержание и является субъектом правонарушения по ст. 7.22 КоАП РФ, в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:04:37

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2008 по делу N А60-11714/2008-С1
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды объекта муниципального нежилого фонда судом отказано в связи с истечением срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:03:32

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-11572/2008-С1
    Поскольку спорные объекты недвижимости входят в состав общего имущества дома, они должны быть приняты ответчиком для обеспечения их обслуживания и эксплуатации, осуществления правомочий владения, пользования и распоряжения этим имуществом, таким образом, исковые требования об обязании ТСЖ принять на баланс объекты недвижимого имущества судом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:58:45

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-11701/2008-С3
    Включение нежилых помещений в реестр муниципальной собственности не является основанием для возникновения права собственности у муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:52:50

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2008 по делу N А60-18330/2008-С9
    Поскольку вопросы эксплуатации и планово-предупредительных ремонтов тепловых сетей находятся вне сферы ведения заявителя, в связи с чем у заявителя отсутствовала обязанность по предупреждению потребителей не позднее чем за месяц до предстоящего приостановления подачи горячего водоснабжения, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:51:51

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14611/2008-С4
    Договор аренды подвальных помещений жилого дома признан судом недействительным, поскольку ответчик не представил доказательств того, что спорные нежилые помещения не предназначены для обслуживания жилых помещений, имеют самостоятельное функциональное значение, не входят в состав общего имущества собственников квартир, а также доказательств наличия соответствующего решения собственников квартир о передаче спорного имущества в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:50:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133