УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2008 по делу N А60-2994/2008-С1
    Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ТСЖ о взыскании задолженности, образовавшейся в результате перечисления истцом в адрес ответчика денежных средств на капитальный ремонт жилого дома, поскольку материалами дела подтверждается, что собранные денежные средства использованы ответчиком по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:42:52

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 по делу N А60-31152/2007-С3
    Исковое требование о взыскании недополученной суммы долга за фактически оказанные истцом услуги по водоотведению судом удовлетворено, поскольку оплата за оказанные услуги по водоотведению горячей воды произведена частично.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:38:08

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 по делу N А60-7926/2008-С10
    Так как обязанность по уплате земельного налога должна возлагаться на фактических пользователей земельных участков (исключая арендаторов), каковыми в данном случае являются собственники жилых помещений многоквартирных домов, но не жилищно-эксплуатационный кооператив, суд пришел к выводу о признании незаконным решения налогового органа об отказе заявителю в возврате излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:35:36

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 по делу N А60-9131/2008-С6
    Поскольку факт отключения горячего водоснабжения подтверждается материалами дела, в удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:35:25

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2008 по делу N А60-3403/2008-С11
    Поскольку обязанность по начислению и сбору платежей за услуги водоснабжения ответчиком не исполнялась, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:34:51

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2008 по делу N А60-10242/2008-С9
    Поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не обеспечена очистка кровель домов от наледи и сосулек, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:31:50

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 по делу N А60-11633/2008-С9
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ, судом удовлетворено, поскольку хотя в договоре на техническое обслуживание газового оборудования условия о сроках выполнения работ отсутствуют, общество не подлежит привлечению к ответственности в связи с истечением срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:16:52

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 по делу N А60-2496/2008-С1
    Поскольку на основании договоров на управление муниципальным жилищным фондом собственник переложил бремя содержания принадлежащего ему имущества в части несения расходов по содержанию нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, на пользователей этим имуществом, что не противоречит положениям ст. 209 ГК РФ и ст. 39 ЖК РФ, суд счел, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:16:28

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 по делу N А60-3177/2008-С3
    Поскольку оплата за оказанные услуги по поставке тепловой энергии произведена ответчиком частично, требования истца о взыскании задолженности судом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:16:23

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 по делу N А60-31969/2007-С1
    Суд, установив, что спорные подвальные помещения не обладают самостоятельными полезными свойствами, не являются нежилыми пристроенными помещениями, предназначены для обслуживания коммуникаций всех помещений жилого дома, удовлетворил требования истца о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома на данные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:16:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132