УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31191. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2008 по делу N А60-1499/2008-С1
       Поскольку работы по капитальному ремонту системы отопления были предусмотрены договором, были выполнены на основании письма ответчика в отношении жилого фонда, собственником которого является ответчик, то у последнего возникла обязанность оплатить выполненные работы, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:13:39
       
       
31192. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2008 по делу N А60-2942/2008-С4
       Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома судом удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком перед истцом обязательств и полной оплаты предоставленных услуг, в материалы дела не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:12:05
       
       
31193. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2008 по делу N А60-5996/2008-С9
       Право распоряжения общим имуществом принадлежит самим собственникам помещений, ТСЖ или иному объединению собственников помещений, а сделки могут быть заключены в соответствии с нормами ст. 246 ГК РФ о распоряжении общим имуществом по соглашению всех участников долевой собственности.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:10:53
       
       
31194. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2008 по делу N А60-34669/2007-С3
       Собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:07:57
       
       
31195. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 по делу N А60-125/2008-С1
       В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения судом отказано, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие нахождение на балансе и в эксплуатации ответчика систем водоснабжения, непосредственно присоединенных к системам коммунального водоснабжения и канализации.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:06:49
       
       
31196. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 по делу N А60-3966/08-С4
       Поскольку материалами дела факт ненадлежащего оказания ответчиком истцу услуг подтвержден, суд полагает исковые требования об обязании ответчика обеспечить бесперебойное снабжение помещений, занимаемых истцом, коммунальными услугами подлежащими удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:05:32
       
       
31197. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 по делу N А60-6042/2008-С4
       Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на предоставление коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию здания судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга не представлено. В части суммы взыскиваемой задолженности требование оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:04:30
       
       
31198. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 по делу N А60-8034/2008-С9
       Поскольку заявитель не осуществляет деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, на него не может быть возложена обязанность по устранению нарушений требований промышленной безопасности. В связи с чем заявление о признании незаконным предписания надзорного органа на выполнение правовых, экономических и социальных основ обеспечения безопасности эксплуатации опасных производственных объектов судом удовлетворено.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:04:14
       
       
31199. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2008 по делу N А60-10098/2008-С8
       Учитывая, что обществом нарушения законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов устранены, отягчающие ответственность обстоятельства не установлены, наложение штрафа в размере, превышающем минимальный размер ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.28 КоАП РФ, суд счел необоснованным, признал незаконным и отменил оспариваемый акт в части суммы санкций.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:03:50
       
       
31200. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2008 по делу N А60-170/2008-С1
       В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных в результате введения предельного уровня оплаты гражданам коммунальных услуг, судом отказано, поскольку истец не подтвердил размер убытков, не доказал противоправность поведения ответчика и наличия в его действиях вины.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:03:46
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130