УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2008 по делу N А60-8025/2008-С9
    Поскольку судом установлено, что коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется с нарушением требований нормативных документов к качеству, в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.4 КоАП РФ, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:31:10

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2008 по делу N А60-8056/2008-С10
    Поскольку заявитель осуществляет сбор денежных средств от населения за оказанные коммунальные услуги, он обязан соблюдать требования Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем суд считает, что действия (бездействия) заявителя, выразившиеся в нарушении заявителем прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе и об оказываемых им услугах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:31:09

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2008 по делу N А60-5852/2008-С9
    Материалами дела подтверждается несоответствие параметров микроклимата в жилой комнате квартиры допустимым значениям, поэтому суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:26:53

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2008 по делу N А60-2527/2008-С3
    Требование истца о взыскании задолженности по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда и пени за просрочку внесения платежей частично удовлетворено ввиду высокого размера процента неустойки и явной несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:26:18

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2008 по делу N А60-31016/2007-С3
    В соответствии с действующим законодательством в издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:26:06

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2008 по делу N А60-5574/2008-С9
    Непроведение перерасчетов потребителям за оказанную некачественную коммунальную услугу образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:25:23

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2008 по делу N А60-407/2008-С1
    Лицо, требующее изменения действующего договора, должно доказать как наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, так и совокупность перечисленных в п. п. 1 - 4 п. 2 ст. 451 ГК РФ условий. Самого по себе принятия того или иного законодательного акта недостаточно для внесения изменений в заключенный договор даже если стороны не могли предполагать, что в будущем будет установлена иная правовая регламентация отношений в соответствующей сфере.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:22:16

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2008 по делу N А60-7363/2008-С10
    Поскольку совершенное обществом правонарушение формально содержит признаки состава правонарушения статьи 7.22 КоАП РФ, так как заключение договора на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения свидетельствует о незначительной несвоевременности его оформления, нарушение вызвано не только действиями заявителя и не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд счел возможным ограничиться устным замечанием.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:16:48

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2008 по делу N А60-2939/2008-С1
    Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора в суде задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:15:54

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2008 по делу N А60-955/2008-С7
    Нежилые помещения подвала, переданные во владение и пользование арендатору, являются общим имуществом собственников квартир в многоквартирном жилом доме, в связи с чем в силу ст. 246 ГК РФ распоряжение данным имуществом возможно лишь по соглашению всех ее участников. Так как доказательств наличия такого соглашения в материалы дела не представлено, договор аренды не соответствует требованиям закона, в связи с чем в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:13:52


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129