УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2007 по делу N А60-13084/2007-С2
    Поскольку мероприятия, предшествующие конечному этапу - изготовлению и утверждению проекта границ земельного участка под многоквартирным жилым домом - не завершены (отсутствует кадастровая карта (план), не утвержден проект межевания территории), суд счел, что требования истца об обязании ответчика изготовить и утвердить проект границ земельного участка, а также принять решение о передаче его в долевую собственность удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:58:07

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2007 по делу N А60-14142/2007-С1
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:57:02

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2007 по делу N А60-25106/2007-С3
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги по снабжению электроэнергией и теплоэнергией и за коммунальные услуги судом удовлетворены, поскольку ответчик свои договорные обязательства выполнил ненадлежащим образом, оплата оказанных ему услуг произведена частично.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:54:02

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30339/2007-С10
    Поскольку доказательств того, что заявитель является собственником жилого дома, в материалах дела нет и договоров на управление указанным домом с собственниками жилого дома заявитель не заключал, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:50:39

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-28643/07-С9
    Поскольку судом установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении ненадлежащего лица, заявление об обжаловании постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:49:54

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-31039/2007-С9
    Требования прокурора о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в осуществлении реконструкции нежилого помещения без разрешения на перепланировку и переустройство, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку состав указанного нарушения судом установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:48:20

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-27470/2007-С9
    Поскольку действующим законодательством не предусмотрена государственная регистрация договора залога прав требования и не установлен порядок совершения действий по регистрации такого договора, то регистрирующий орган принял правомерное решение об отказе в государственной регистрации договора залога права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:44:59

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-28488/2007-С3
    Нежилые помещения, не предназначенные для обслуживания жилых помещений в многоквартирном доме и имеющие самостоятельное значение, не входят в состав общего имущества собственников квартир, следовательно, могут самостоятельно использоваться.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:44:16

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-13644/2007-С1
    Поскольку действия ответчика свидетельствуют об уклонении его от заключения основного договора и нарушении предварительного договора, требования о взыскании убытков удовлетворены на основании ст. 15 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:42:18

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2008 по делу N А60-29243/2007-С1
    Поскольку обстоятельства, на которые указал истец, отсутствовали на момент рассмотрения спора в суде, не создавали истцу реальных препятствий в использовании его имущества по назначению и распоряжении им, в удовлетворении искового требования об обязании устранить нарушения прав, не связанных с лишением владения, в отношении принадлежащего истцу имущества судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:30:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126