УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2007, 18.05.2007 по делу N А60-6950/07-С3
    Суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя, произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:19:10

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2007, 17.05.2007 по делу N А60-3391/2007-С4
    Рассмотрев представленные сторонами редакции спорных условий договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, по которым у них отсутствует согласие, суд пришел к выводу о том, что спорные условия подлежат принятию в редакции истца, поскольку она полностью соответствует положениям законодательства, регулирующего вопросы водоснабжения и водоотведения, вопросы предоставления коммунальных ресурсов и оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:17:05

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007, 22.05.2007 по делу N А60-4073/2007-С1
    Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя не исполнены ответчиком надлежащим образом, требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии в горячей воде удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:10:32

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2007, 30.05.2007 по делу N А60-15027/2006-С2
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг в спорный период не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:08:00

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2007 по делу N А60-6689/07-С07
    Разрешая спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, суд исходил из отсутствия нормативных положений, определяющих порядок разграничения эксплуатационной ответственности при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, и решил, что субсидиарному применению подлежит норма, предусматривающая определение границы эксплуатационной ответственности по балансовой принадлежности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:04:55

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2007, 05.06.2007 по делу N А60-5229/2007-С4
    Поскольку судом не установлен факт возникновения у ответчика обязательства по оплате коммунальных платежей в спорный период и, следовательно, ответчиком не допущено нарушения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворению также не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:04:19

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2007 по делу N 33-4062/2007
    Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, включая земельный участок, следует судьбе права собственности на указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:03:45

  8. Определение Свердловского областного суда от 22.06.2007 по делу N 22-6559/2007
    Поскольку чердачное помещение многоквартирного дома является местом общего пользования, а кража была совершена подсудимым из чердачного помещения дома, в котором он сам проживает, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак кражи - совершение преступления с незаконным проникновением в помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:58:04

  9. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2007 по делу N 33-4477/2007
    Нарушение прав иных граждан при ненадлежащем содержании домашних животных не является основанием для изъятия последних, поскольку к животным применяются общие правила об имуществе, согласно которым принудительное изъятие у собственника имущества возможно только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в законе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:55:53

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2007 по делу N А60-6858/2007-С4
    Учитывая отсутствие правовых и фактических оснований для понуждения ответчика заключить спорный договор, а также то обстоятельство, что удовлетворение иска не приведет к защите или восстановлению нарушенных или оспоренных прав истца, суд отказал истцу в иске об обязании управляющей организации заключить с истцом договор о содействии в оказании населению услуг электросвязи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:54:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122