УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2007 по делу N А60-6024/2007-С9
    Состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, является формальным, в связи с чем существенная угроза охраняемым общественным отношениям состоит не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих обязанностей. При таких обстоятельствах оснований для применения положений КоАП РФ о малозначительности у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:39:53

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2007, 05.04.2007 по делу N А60-35494/06-С1
    Согласно с п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации. Данная правовая норма применяется также к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть. Следовательно, обеспечение доступа к сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства лежит на абоненте, а не на ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:38:26

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2007 по делу N А60-630/2007-С4
    У арбитражного суда нет оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности за электроэнергию за спорный период на основании ст. 544 ГК РФ в силу отсутствия доказательств фактического потребления ответчиком электроэнергии в заявленном истцом объеме в указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:36:13

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2007, 12.04.2007 по делу N А60-1883/07-С1
    В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты коммунальных услуг за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за указанные услуги и пени за просрочку платежа судом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:35:59

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2007, 26.04.2007 по делу N А60-5410/07-С8
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 КоАП РФ, отказано, поскольку заявителем неправомерно включены в оплату за отопление площади помещений, не относящихся к комнатам в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:30:40

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2007, 02.05.2007 по делу N А60-2554/2007-С2
    Поскольку материалами дела, а в частности перепиской сторон, подтверждается факт нарушения прав истца по проезду на принадлежащий ему на праве аренды земельный участок, требования истца в части обязания ответчика обеспечить беспрепятственный проезд транспорта на территорию строительной площадки удовлетворены на основании ст. 304, 305 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:27:30

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2007, 08.05.2007 по делу N А60-4361/2007-С4
    Исковое требование о понуждении ответчика заключить договор на управление, обеспечение технической эксплуатации и ремонта общего имущества здания удовлетворено, поскольку истец не обязан извещать ответчика о принятии нормативных правовых актов, влияющих на размер платы, вносимой по спорному договору, так как в силу их общеобязательности истец должен будет изменить соответствующим образом размер такой платы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:23:30

  8. Определение Свердловского областного суда от 17.05.2007 по делу N 33-3419/2007
    Размер компенсации морального вреда не зависит от степени участия истцов по защите нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:22:53

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2007, 14.05.2007 по делу N А60-983/2007-С3
    Требование истца о признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования на нежилое помещение удовлетворению не подлежит как не имеющее правового основания, поскольку истец не является субъектом отношений, подпадающих под правовое регулирование статей 290 и 291 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:19:56

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2007 по делу N А60-6672/2007-С6
    Так как представленные заявителем доказательства не свидетельствуют о принятии всех зависящих от него мер по предоставлению потребителю услуг по водоотведению, соответствующих требованиям государственных стандартов и санитарных правил, и устранение последствий нарушения учтено при назначении административного наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, оснований для признания незаконным оспариваемого акта у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:19:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121