УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2012 N 33-5428/2012
    Нет оснований для удовлетворения требования сособственника о выделе в натуре доли в общей собственности на жилое помещение ввиду того, что отсутствует техническая возможность выдела доли не только изолированного жилого помещения, но и части подсобных помещений (кухни, коридора, санузла), что не лишает его права обратиться с заявлением об определении порядка пользования спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:28:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-5979/2012
    Если на годовом общем собрании жилищно-строительного кооператива присутствует кворум, необходимый для его проведения, но на повестку дня вынесены вопросы, для решения которых законом установлен больший кворум, отсутствующий на данном собрании, решение собрания в части данных вопросов подлежит признанию незаконным, поскольку не принимавшие участие в общем собрании члены кооператива были лишены возможности выразить свое волеизъявление, при этом их участие могло повлиять на результаты решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:28:29

  3. Определение Московского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-24898/2011
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, так как от услуг по санитарной уборке мест общего пользования в квартирах отказались собственники двух подъездов, в связи с чем требования по уменьшению тарифа на содержание и текущий ремонт жилья для всех собственников дома необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:28:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6109/2012
    Требование собственника квартиры об обязании товарищества собственников жилья предоставить ему для ознакомления главную книгу, кассовую книгу со всеми приложениями, авансовые отчеты, акты проверки банком целевого расходования наличных средств, акты списания материальных ценностей удовлетворено, поскольку данные документы являются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет, а режим коммерческой тайны распространен лишь на регистры бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:28:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-6317/2012
    Отказ в признании незаконным решения собрания товарищества собственников жилья оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждено и истцом не оспорено, что на собрании имелся предусмотренный законом кворум, по всем вопросам повестки дня проголосовало абсолютное большинство собственников помещений в многоквартирном доме, что свидетельствует о невозможности мнения истца повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:28:10

  6. Определение Московского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-25858
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд неверно распределил бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, возложив на истца обязанность по доказыванию факта оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества, ошибочно определил характер спорных правоотношений, не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:27:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-5939/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания домовладельцев отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на обжалование таких решений, поскольку собственник участвовал в общих собраниях, знал о принятых решениях и имел возможность оспорить их в судебном порядке в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:27:21

  8. Решение Челябинского областного суда от 02.03.2012 по делу N 7-161/2012
    Решение по делу о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома оставлено без изменения, поскольку вина должностного лица, ответственного за содержание жилого дома подтверждена постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, договором управления многоквартирным домом, пояснениями специалиста государственной жилищной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:27:05

  9. Определение Приморского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-3889
    Требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у администрации муниципального образования как бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:27:04

  10. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 27.07.2012 N 44г-25/2012
    По делу были неправильно определены юридически значимые обстоятельства, что привело к неправильному разрешению спора. Апелляционное определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:27:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42