УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2006 по делу N А60-6929/06-С10
    Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг населению с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации соответствия), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:18:18

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2006, 11.05.2006 по делу N А60-6717/06-С5
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене предписания о прекращении нарушения прав потребителей в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг судом отказано, поскольку состав вменяемых организации нарушений подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:07:24

  3. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2006 по делу N 33-2838/2006
    Государственная регистрация права собственности на жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме одновременно является регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество, в том числе и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:03:32

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2006, 02.06.2006 по делу N А60-5926/06-С7
    Негаторный иск является одним из способов защиты права собственности и иных прав. Он представляет собой требования законного владельца об устранении препятствий в осуществлении права, не связанного с лишением владения имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:01:24

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2006, 08.06.2006 по делу N А60-7694/2006-С11
    Поскольку обязанность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период ответчик исполнил ненадлежащим образом, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:58:12

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2006, 28.06.2006 по делу N А60-14653/06-С6
    Поскольку факт совершения заявителем правонарушения, выразившегося в том, что гражданам, проживающим в общежитии, не предоставлялась необходимая и достоверная информация об оказываемых услугах и тарифах на жилищно-коммунальные услуги (ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ), подтверждается материалами дела, в удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере защиты прав потребителя отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:54:22

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2006 по делу N А60-6233/06-С10
    При производстве, размещении и распространении рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается рекламировать многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство этих многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:53:40

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2006 по делу N А60-6717/2006-С5
    Отсутствие информации о существенных условиях в договорах, заключаемых управляющей жилищной компанией с собственниками жилого помещения, является нарушением законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:49:48

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2006, 31.07.2006 по делу N А60-11889/06-С4
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ одностороннее расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Ст. 620 ГК РФ, являющаяся специальной нормой, определяющей случаи возможного досрочного расторжения договора аренды, не предусматривает таких оснований для расторжения арендных отношений, как принятие нового закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:47:56

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2006 по делу N А60-6570/06-С7
    Суд пришел к выводу, что спорный земельный участок не может являться предметом аренды со стороны товарищества собственников жилья, поскольку собственники помещений в жилом доме приобрели право собственности на земельный участок в силу закона, товарищество же не обладает правом собственности ни на жилой дом в целом, ни на помещения в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:44:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116