УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А33-6220/2010
    По делу о взыскании долга за потребленную собственниками помещений в многоквартирных жилых домах электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 12:51:33

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А74-5068/2009
    По делу о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 12:51:19

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2005, 28.01.2005 по делу N А60-23881/2004-С2
    В отношении жилищно-строительного кооператива подлежит применению коэффициент базового размера арендной платы, установленный для земельных участков в составе кондоминиумов, поэтому иск о взыскании излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка судом удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:55:15

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2005, 10.02.2005 по делу N А60-2319/2005-С8
    Административное наказание назначается юридическим лицам, допустившим нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:53:01

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2005 по делу N А60-29968/2004-С4
    По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации, при этом такое решение принимается общим собранием акционеров по предложению совета директоров.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:52:13

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2005 по делу N А60-4206/2005-С5
    Выводы суда об отсутствии оснований для привлечения заявителя к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами в связи с недоказанностью вины, поскольку материалами дела подтверждается, что администрацией сельсовета приняты все зависящие от него меры по соблюдению режима обеспечения населения тепловой энергией, являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:42:49

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2005, 26.04.2005 по делу N А60-17813/2003-С3
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в результате произошедшей аварии в нежилом здании, принадлежащем истцу на праве собственности, была полностью выведена из строя система отопления, в связи с чем истцу по вине ответчика были причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:41:37

  8. Постановление президиума Свердловского областного суда от 11.05.2005 по делу N 44-Г-138/2005
    Выводы суда об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение заключенного с истцом договора противоречат закону, поскольку предусмотренных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчика исполнить обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии для подачи горячего водоснабжения в квартиру истца, суд не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:39:58

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2005 по делу N А60-595/2005-С4
    Поскольку истец при подаче иска уже не осуществлял коммунальные услуги ответчику и в настоящее время их не оказывает, в удовлетворении заявленных исковых требований о понуждении ответчика заключить договор на пользование коммунальными услугами отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:19:01

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2005, 07.09.2005 по делу N А60-27334/2005-С5
    Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости - без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:15:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114