УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14121
    Исковые требования о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья незаконным удовлетворены правомерно, так как при проведении указанного собрания были допущены существенные нарушения требований жилищного законодательства о необходимости сообщения собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:14:04

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14123
    Исковые требования о восстановлении общего имущества собственников помещений в жилом многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как действия ответчика, связанные с производством демонтажа электрооборудования, нарушают права истицы, создают угрозу жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:14:04

  3. Определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14126
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора электроснабжения отказано; так как собственниками жилых помещений выбран способ управления многоквартирным домом - управляющая организация, то коммунальные услуги предоставляются управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:14:04

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14141
    Заявленное требование о признании незаконным представления заместителя прокурора об устранении нарушений закона удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства, подтверждающие, что представление прокурора нарушает его права и свободы, а также не соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:14:04

  5. Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-2344/11г.
    В иске о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что собрание было проведено с нарушениями положений Жилищного кодекса Российской Федерации, которые привели к нарушению прав и законных интересов истцов либо повлекли за собой причинение убытков истцам, отсутствуют в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:57

  6. Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-269-11
    Иск об устранении аварии на теплотрассе, возобновлении теплоснабжения жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку мер по обеспечению надлежащего технического состояния теплотрассы ответчик не предпринимал (хотя это является его обязанностью), в связи с чем произошла авария. Моральный вред компенсирован с учетом длительности противоправного бездействия ответчика, допущенного в период отопительного сезона, возраста и состояния здоровья истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:57

  7. Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-6020/10г.
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемый договор заключен в требуемой форме, государственная регистрация договора состоялась, то есть правовые последствия, на создание которых была направлена воля сторон оспариваемой сделки, наступили. Сам по себе факт неисполнения одной из сторон сделки своих обязательств по оплате не является достаточным основанием для признания сделки мнимой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:57

  8. Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-8343-10г.
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен частично, поскольку в период температура в квартире истцом не соответствовала нормативу на 2 градуса, что подтверждается материалами дела; при этом сведения, содержащиеся в климатическом мониторинге, отраженные в сети Интернет, на которые ссылается истец, доказательством не являются, так как температура воздуха может быть различна в различных районах города. Резолютивная часть решения суда уточнена указанием на взыскание с ответчика штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:57

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4189
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично, поскольку вследствие недостатка предоставленной ответчиком услуги по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома произошло затопление квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:56

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1726/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины удовлетворены частично, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками в указанный период не исполнялась, и у них образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14