УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N А33-5878/2007-03АП-1012/2008 по делу N А33-5878/2007
    Исковые требования о взыскании задолженности по неисполненным обязательствам по договору удовлетворены, так как истец доказал факт предоставления услуг и наличие у ответчика в спорный период задолженности по выполненным работам и оказанным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:53:57

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N А33-4864/2008-03АП-1980/2008 по делу N А33-4864/2008
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа жилищного контроля о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, так как факт осуществления заявителем содержания дома с нарушением правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:51:34

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N А33-17071/2007-03АП-2022/2008 по делу N А33-17071/2007
    В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ операции по реализации жилищно-коммунальных услуг признаются объектами обложения налогом на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:50:36

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N А74-318/2008-03АП-1779/2008 по делу N А74-318/2008
    Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку материалами дела установлена доказанность фактического оказания ответчику услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и обязанность последнего нести расходы по оплате этих услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:44:58

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 N А33-1107/2008-03АП-1853/2008 по делу N А33-1107/2008
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор подписан уполномоченными должностными лицами истца и ответчика на законных основаниях и считается заключенным, а также установлен пропуск истцом годичного срока исковой давности, установленного для требования о признании оспоримой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:44:51

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N А33-16992/2007-03АП-2291/2008 по делу N А33-16992/2007
    В удовлетворении иска о признании права собственности на трансформаторную подстанцию отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств правомерности отнесения спорного объекта к недвижимости, не указал площадь, кадастровый номер объекта недвижимости, не представил технический паспорт, а также доказательства возведения объекта за счет собственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:43:37

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N А33-5356/2008-03АП-2440/2008 по делу N А33-5356/2008
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным положения договора энергоснабжения как не соответствующего требованиям пунктам 2, 3 статьи 546 ГК РФ отказано правомерно, поскольку к отношениям сторон по договору не подлежат применению нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, в том числе в субсидиарном порядке, так как предметом спорного договора является только оказание услуг по передаче тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:40:29

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N А33-5344/2008-03АП-2553/2008 по делу N А33-5344/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку собственник нежилого помещения, не являющийся членом товарищества собственников жилья, не освобождается от обязанности нести бремя расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:37:51

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N А33-10145/2007-03АП-2313/2008 по делу N А33-10145/2007
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о реконструкции нежилого помещения отказано правомерно, поскольку заявитель не привел доказательств, свидетельствующих о нарушении данным распоряжением интересов товарищества собственников жилья в сфере его экономической деятельности при осуществлении им конкретных полномочий, предусмотренных статьей 137 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:37:27

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N А33-14655/2007-03АП-1982/2008 по делу N А33-14655/2007
    Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, не распространяются на отношения, возникшие между управляющей компанией и энергоснабжающей организацией при заключении договора энергоснабжения, поскольку действие указанных Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:36:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097