УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N А33-2181/2008-03АП-1005/2008 по делу N А33-2181/2008
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку административным органом доказаны факт совершения вменяемого административного правонарушения и вина заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:09:34

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N А33-16920/2007-03АП-1284/2008 по делу N А33-16920/2007
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных коммунальных услуг отказано правомерно, так как ответчик является ненадлежащим по настоящему делу, поскольку жителями домов утверждено иное юридическое лицо в качестве управляющей компании, которое и несет обязанность по обеспечению питьевой водой спорных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:08:23

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N А33-1840/2008-03АП-1076/2008 по делу N А33-1840/2008
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку доказательств принятия заявителем всех зависящих от него мер по восстановлению бесперебойной подачи населению тепловой энергии в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:07:22

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N А74-29/2008-03АП-1143/2008 по делу N А74-29/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования жилого фонда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты стоимости отпущенной истцом электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:05:08

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N А33-11398/2006-03АП-958/2008 по делу N А33-11398/2006
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с выполнением инженерных работ по созданию систем отопления, водоснабжения и электроснабжения в муниципальных домах, отказано правомерно, так как не доказан факт, что убытки истца повлек за собой именно факт уклонения ответчиком от бремени содержания жилых домов, кроме того, истец не утратил право собственности на имущество, созданное либо приобретенное им в связи со строительством теплотрассы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:05:00

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N А33-15448/2007-03АП-1476/2008 по делу N А33-15448/2007
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию правомерно частично удовлетворены, поскольку у истца не имелось оснований исчислять объем потребленной электроэнергии по жилым домам, обслуживаемым ответчиком, по присоединенной мощности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:02:59

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N А33-4425/2008-03АП-1472/2008 по делу N А33-4425/2008
    В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявитель является лицом, ответственным за соблюдение нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами, то есть является исполнителем услуги по холодному водоснабжению населения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:02:47

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N А33-4835/2008-03АП-1474/2008 по делу N А33-4835/2008
    В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за эксплуатацию торгового оборудования в здании аэровокзала, без согласия собственника федерального имущества на его использование, отказано правомерно, поскольку у арендатора отсутствуют обязательства по получению согласия собственника на использование объекта недвижимости федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:02:46

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N А33-16747/2007-03АП-1348/2008 по делу N А33-16747/2007
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию правомерно частично удовлетворен, поскольку стоимость отпущенной электроэнергии должна рассчитываться в соответствии с действующими в спорный период тарифами на электрическую энергию для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:01:16

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N А33-1073/2008-03АП-1373/2008 по делу N А33-1073/2008
    Исковые требования об обязании ответчика демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не выполнено предписание органа местного самоуправления, обязывающее произвести демонтаж размещенной без соответствующего разрешения рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:58:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096