УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-10101/2007-03АП-1223/2007 по делу N А33-10101/2007
    Предписание антимонопольного органа, обязывающее орган местного самоуправления принять решение о переводе помещения в нежилое, является неправомерным, вынесенным с превышением полномочий, поскольку антимонопольный орган предрешает рассмотрение по существу вопроса, отнесенного ст. 14 Жилищного кодекса РФ к компетенции органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:48:53

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-10959/2007-03АП-236/2008 по делу N А33-10959/2007
    Уклонение собственника квартиры от оплаты расходов по санитарному содержанию и техническому обслуживанию дома является неосновательным сбережением имущества и подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:37:34

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А33-10287/2007-03АП-225/2008 по делу N А33-10287/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за услуги по передаче тепловой энергии отказано правомерно, поскольку неисполнение договорной обязанности по отключению тепловой энергии у абонентов-неплательщиков повлекло у истца риск наступления неблагоприятных последствий в виде убытков от поставленной, но неоплаченной ответчиком тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:37:06

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N А33-11173/2007-03АП-1939/2007 по делу N А33-11173/2007
    Иск о взыскании расходов по капитальному ремонту нежилых помещений путем вычитания соответствующей суммы из арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик по договору аренды принял на себя обязательство производить капитальный ремонт арендуемых помещений, связанный с общим капитальным ремонтом строения, дал согласие на указанный ремонт, согласовал стоимость работ, которые истец выполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:35:41

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N А33-9452/2007-03АП-277/2008 по делу N А33-9452/2007
    Исковые требования об обязании снести нежилое подсобное помещение складского назначения в подвальной части здания удовлетворены правомерно, поскольку произведенная ответчиком реконструкция подвального помещения возможна была только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:35:18

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N А33-10337/2007-03АП-1878/2007 по делу N А33-10337/2007
    Закрепление за налогоплательщиком объектов недвижимости на праве хозяйственного ведения влечет обязанность исчислять и уплачивать земельный налог в связи с фактическим владением и пользованием земельными участками, на которых расположены здания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:29:30

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N А33-7039/2007-03АП-162/2008 по делу N А33-7039/2007
    Иск о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт жилого фонда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору и возникновения у ответчика убытков, а также доказательств полной оплаты за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:20:54

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N А33-15246/2007-03АП-833/2008 по делу N А33-15246/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку условиями договоров на предоставление услуг по содержанию и эксплуатации многоквартирного дома не предусмотрено оказание ответчиком услуг по электроснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:19:52

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N А33-6914/2007-03АП-672/2008 по делу N А33-6914/2007
    В удовлетворении иска об обязании управляющей компании передать в управление истца жилой дом, а также необходимую документацию отказано, поскольку договор управления многоквартирным домом с управляющей компанией не прекратил свое действие и другой способ управления собственниками не был выбран, товарищество собственников жилья (истец) не реализовало свое право на заключение договора управления домом, следовательно, отсутствуют основания для передачи истцу технической документации на многоквартирный дом в соответствии с п. 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:19:08

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N А74-2819/2007-03АП-971/2008 по делу N А74-2819/2007
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что истец оказывал услуги по содержанию домов, поэтому ответчик как собственник нежилых помещений в указанных домах должен был оплачивать эти услуги пропорционально размеру занимаемой площади, независимо от того, заключен между сторонами договор или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:15:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095