УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2008 N Ф03-А73/07-1/6450 по делу N А73-6187/2007-29
    Поскольку оспариваемое предписание об обязании предприятия в случае заключения договора на содержание и техническое обслуживание по требованию потребителя составлять смету на выполненные работы (оказание услуги) не противоречит закону и не может нарушать прав заявителя, в удовлетворении требования о признании его незаконным отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:26:53

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.02.2008 N Ф03-А73/08-1/122 по делу N А73-7015/2007-86
    Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ служит основанием для взыскания задолженности по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:24:37

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.03.2008 N Ф03-А51/08-1/638 по делу N А51-7297/2007-6-230
    Заключение органом местного самоуправления договора на управление многоквартирными домами без проведения открытого конкурса явилось основанием для признания сделки ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:18:03

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.03.2008 N Ф03-А51/08-1/616 по делу N А51-7298/2007-6-229
    Дело по иску о признании недействительным договора на управление и обслуживание жилищного фонда и придомовых территорий передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы сведения о реализации собственниками жилых помещений, права на выбор способа управления, а также нормативные акты субъекта Федерации, принятые в целях реализации ФЗ "О введении в действие ЖК РФ".
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:15:44

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.03.2008 N Ф03-А37/08-1/418 по делу N А37-1259/2007-13/8
    Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности за электроэнергию, отпущенную в спорный период на освещение мест общего пользования, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не имеет в собственности энергопринимающих устройств в жилых домах и не является фактическим пользователем услуг энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:15:02

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.03.2008 N Ф03-А37/08-1/419 по делу N А37-1260/2007-10/8
    Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности за электроэнергию, отпущенную в спорный период на освещение мест общего пользования, поскольку суд установил, что ответчик не является исполнителем коммунальных услуг, не имеет в собственности энергопринимающих устройств, поэтому не может быть признан абонентом истца, на стороне которого возникло обязательство по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:15:01

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2008 N Ф03-А73/08-2/1166 по делу N А73-10120/2007-90АП
    Нарушение правил пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима явилось основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:08:14

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2008 N Ф03-А73/08-2/1168 по делу N А73-10122/2007-90АП
    Нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима явилось основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:08:13

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.04.2008 N Ф03-А73/08-2/1171 по делу N А73-10121/2007-90АП
    Нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:07:38

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.04.2008 N Ф03-А73/08-2/1169 по делу N А73-10118/2007-90АП
    Непринятие управляющей компанией мер по контролю за соблюдением собственниками жилых помещений требований пожарной безопасности в многоквартирном доме явилось основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:07:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042