УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 10.08.2010 по делу N А64-5167/09
    Дело по иску о взыскании основного долга по оплате потребленной тепловой энергии, неустойки по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих, что им приняты все меры для исполнения установленного договором обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:25:03

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 13.08.2010 по делу N А54-3911/2009С9
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не была дана оценка тому обстоятельству, что все составные части платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, решение по вопросу утверждении платы за содержание и ремонт принят не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:23:45

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 16.08.2010 по делу N А36-566/2010
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене предписания жилищной инспекции области отказано правомерно, поскольку в срок предписание исполнено не было, при этом заявителем в установленном порядке не были оспорены действия должностных лиц жилищной инспекции по проведению проверки и выдаче данного предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:23:28

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 19.08.2010 по делу N А14-1501/2010/49/31
    Учитывая, что доказательства оплаты ответчиком оказанных ему услуг не представлены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору на вывоз крупногабаритного мусора, задолженности по договору на вывоз твердых бытовых отходов, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:22:03

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 19.08.2010 по делу N А14-19462/2009/580/25
    Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая счета-фактуры и акты приема-передачи тепловой энергии в качестве надлежащих доказательств по делу, суд не учел, что данные документы подтверждают лишь факт оказания поставщиком населению услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению и их оплату собственниками жилых помещений многоквартирных домов и не свидетельствуют о получении ответчиком денежных средств населения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:22:02

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 20.08.2010 по делу N А08-7936/2009-5
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирных жилых домов удовлетворены правомерно исходя из обязанности собственника имущества нести бремя содержания, принадлежащего ему на праве собственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:21:32

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 20.08.2010 по делу N А35-961/09-С11
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющих расходы истца по оплате стоимости энергоресурсов, направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается факт обогащения ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:21:16

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 23.08.2010 по делу N А14-18537/2009/613/15
    Поскольку из приложения к постановлению органа местного самоуправления о принятии мер для обеспечения сохранности жилищного фонда следует, что ответчик производит расчеты с предприятиями - получателями платежей, включенных в единый платежный документ, обоснованным является вывод суда о том, что оснований для перечисления денежных средств истцу с момента избрания собственниками жилых помещений способа управления и избрания управляющих организаций у ответчика не имелось, в связи с чем в удовлетворении иска об обязании к надлежащему исполнению договора правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:20:58

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 26.08.2010 по делу N А35-2532/2009
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения со стороны ответчика и его размер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:19:10

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 30.08.2010 по делу N А23-5924/09Г-16-312
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств того, что ответчиком производились реконструкции в жилых домах, в материалах дела нет, а решение суда об обязании ответчика предоставить истцу проектную документацию и исполнительные чертежи на многоквартирные дома, в соответствии с которыми осуществлена реконструкция этих домов, не основано на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:18:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003