УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 27.07.2010 по делу N А14-17588/2009/533/2
    Принимая во внимание нормы действующего законодательства и оценивая обстоятельства дела, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного истцом к муниципальному образованию требования о взыскании убытков, образовавшихся в виде разницы между стоимостью тепловой энергии, отпускаемой истцом, и стоимостью коммунальных услуг, оплачиваемых населением по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:30:07

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 28.07.2010 по делу N А08-3514/2008/5/12
    Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение ответчика, размер которого рассчитан истцом с применением тарифа, установленного для истца регулирующим органом - решением органа местного самоуправления, с учетом НДС, действующего в период, когда закончилось незаконное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:29:46

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 28.07.2010 по делу N А23-5677/09Г-15-287
    Установив, что истец понес затраты на содержание общего имущества жилого дома и оказание коммунальных услуг при недоказанности возмещения соответствующих расходов собственником квартиры, суды с учетом норм права пришли к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:29:32

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 29.07.2010 по делу N А08-9084/2009-3
    Учитывая, что судами первой и апелляционной инстанций в нарушение процессуальных норм не дана надлежащая оценка всем представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дело по иску о взыскании понесенных в связи с капитальным ремонтом домов расходов направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:29:11

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 02.08.2010 по делу N А54-3093/2009/С10
    Отказывая в удовлетворении заявленного требования об обязании общества демонтировать крыльцо и восстановить оконный проем дома, суд правомерно исходил из того, что возведенный объект (крыльцо) согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта, соответствует строительным, санитарным, экологическим, пожарным нормам и правилам, а его эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как отвечает требованиям действующих нормативных документов по безопасности и надежности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:27:55

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 03.08.2010 по делу N А62-7926/2009
    Дело по иску о признании права общей долевой собственности ЗАО на общее имущество здания гостиницы и обязании ответчиков обеспечить доступ в пользовании общим имуществом направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен был предложить сторонам определить состав общего имущества в здании, так как истец и ответчик не достигли соглашения о том, чем может пользоваться ЗАО в спорном здании как собственник отдельных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:27:28

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 04.08.2010 по делу N А68-10734/2009
    Дело по иску о признании соглашения о прекращении обязательства новацией незаключенным; взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали надлежащей оценки соглашению о новации, которое содержит изменение прав и обязанностей сторон по договорам займа и простого товарищества и факту заключения договора участия в долевом строительстве дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:26:56

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2010 по делу N А35-2357/09-С16
    Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик в спорный период незаконно использовал принадлежащую истцу на праве аренды, а впоследствии на праве общей совместной собственности часть спорного земельного участка, суды, признав произведенный расчет неосновательного обогащения обоснованным, правомерно взыскали с общества неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:26:12

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2010 по делу N А68-870/10
    Заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку антимонопольный орган не доказал причинно-следственную связь между претензиями граждан, вынужденных оплачивать потребленную в местах общего пользования электроэнергию по расчетным показателям, и признанием общества хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение в этой связи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:26:01

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 09.08.2010 по делу N А14-9303/2009/290/18
    Суд удовлетворил заявленные исковые требования в части изложения пунктов договора в редакции истца, поскольку предложенное изложение спорных пунктов основано на положениях Правил N 307 от 23.03.2006, нормы которого предусматривают порядок учета энергоснабжающей организацией количества тепловой энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение при отсутствии общедомовых приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:25:52


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002