УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2010 N Ф10-1737/10 по делу N А14-10384/2009/336/2
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:55:15

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2010 N Ф10-1817/10 по делу N А54-3844/2009-С9
    Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 8, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно возложил обязательство по оплате ремонта спорного дома на муниципальное образование, поскольку собственником и балансодержателем жилого дома, ремонт которого производился по договору-подряду, в спорный период являлось муниципальное образование.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:55:13

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2010 N Ф10-1850/10 по делу N А14-13551/2009/433/2
    Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную тепловую энергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку суду при рассмотрении дела следовало дать оценку условию договора о порядке определения количества подлежащей оплате тепловой энергии требованиям действующего законодательства и доводу ответчика о неправомерном применении к спорным правоотношениям Методики определения количества тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:55:08

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2010 N Ф10-1840/10 по делу N А14-19407/2009/579/18
    Исковые требования о взыскании убытков в виде межтарифной разницы удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возмещения истцу либо третьему лицу межтарифной разницы муниципальное образование не представило.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:54:37

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2010 N Ф10-1626/10 по делу N А68-6042/09
    Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций о доказанности истцом размера оказанных им услуг по теплоснабжению, а также размера задолженности является преждевременным и сделан без полного установления имеющих значение для дела обстоятельств и оценки представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:53:30

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2010 N Ф10-2015/10 по делу N А14-13617/2009/487/14
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного истцом к муниципальному образованию требования о взыскании убытков, образовавшихся в виде разницы между стоимостью тепловой энергии, отпускаемой истцом, и стоимостью коммунальных услуг, оплачиваемых населением по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:52:42

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2010 N Ф10-1991/10 по делу N А14-20357-2009/606/18
    Дело по иску к муниципальному образованию о взыскании убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную энергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало предложить истцу представить расчет цены иска, а также проверить соответствие данного расчета требованиям правил предоставления коммунальных услуг гражданам и правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:52:15

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2010 N Ф10-1975/10 по делу N А14-18880-2009/559/18
    Иск о взыскании невозмещенной разницы между стоимостью тепловой энергии, рассчитанной по экономически обоснованному тарифу на коммунальный ресурс для ресурсоснабжающей организации, и произведенной оплатой по тарифу на коммунальную услугу для граждан, установленному органом местного самоуправления, удовлетворены правомерно, поскольку доказательства перечисления из бюджета указанных средств энергоснабжающей организации или третьему лицу в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:51:39

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2010 N Ф10-1836/10 по делу N А64-6046/08
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной в общежития электроэнергии, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет муниципальной казны в пользу истца неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:50:37

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2010 N Ф10-1974/10 по делу N А14-20356/2009/605/18
    Дело по иску к муниципальному образованию о взыскании убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную энергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало предложить истцу представить расчет цены иска, а также проверить соответствие данного расчета требованиям правил предоставления коммунальных услуг гражданам и правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:50:29


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998