УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2010 N Ф10-5704/09 по делу N А35-488/2009
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения истцом предусмотренного договором расчетного метода при определении количества потребленной тепловой энергии, в связи с чем обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности за тепловую энергию, а также правомерно в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределил судебные расходы и взыскал с ответчика в пользу истца сумму госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:13:00

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2010 по делу N А54-3816/08-С15
    Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорные нежилые помещения являются муниципальной собственностью, поскольку доказательств того, что спорные помещения являются техническим подвалом, где расположены лишь технические коммуникации, предназначенные для обслуживания дома, ответчиком суду не представлено, при этом судом также установлено, что технические характеристики спорного помещения позволяли и позволяют использовать его как самостоятельный объект прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:12:21

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2010 N Ф10-1143/10 по делу N А68-3286/2009
    Поскольку надлежащие доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг в материалы дела не представлены, арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по очистке сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:57

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2010 N Ф10-978/10 по делу N А14-3620/2009/153/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции и арбитражный апелляционный суд пришли к правильному выводу о том, что предъявленная истцом ко взысканию сумма фактически является не задолженностью ответчика по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:45

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 13.04.2010 по делу N А23-5477/09А-21-274
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о признании ответчика виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установлен судами первой и апелляционной инстанций, подтверждается материалами дела и заявителем не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:40

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 13.04.2010 по делу N А35-6074/2009
    Поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие передачу истцу собственниками помещений полномочий на представление их интересов и заключения договора (договоров) управления собственников многоквартирного дома с ответчиком, суд правомерно отказал в удовлетворении требований об истребовании у ответчика технической документации на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:39

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 13.04.2010 N Ф10-1045/10 по делу N А14-13552/2009/437/2
    Дело по иску к муниципальному образованию о взыскании суммы убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную тепловую энергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые по делу судебные акты не соответствуют нормам права ввиду неполного исследования судами всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:32

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 13.04.2010 N Ф10-1046/10 по делу N А14-13888/2009/439/2
    Дело по иску к муниципальному образованию о взыскании суммы убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную тепловую энергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые по делу судебные акты не соответствуют нормам права ввиду неполного исследования судами всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:29

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 13.04.2010 N Ф10-1284/10 по делу N А35-2826/09-С13
    Суд кассационной инстанции принятые судебные акты изменил в части судебных расходов и в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ возложил их на орган местного самоуправления как на проигравшую сторону, поскольку в соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, но не расходов по государственной пошлине.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:25

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2010 по делу N А08-598/2009-26
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения об отказе в переводе помещения из жилого в нежилое отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих согласие собственников помещений в многоквартирном доме на использование общего имущества при осуществлении заявителем перепланировки жилого помещения для перевода его в нежилое, заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995