УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Центрального округа от 25.08.2009 N Ф10-3426/09 по делу N А14-15330/2008509/14
    Производство по кассационным жалобам прекращено, учитывая, что принятый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителей кассационных жалоб и не создает для них какие-либо препятствия в реализации своих прав, оснований для признания заявителей лицами, обладающими согласно ст. 42 АПК РФ правом на обжалование судебных актов, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:35:42

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 27.08.2009 N Ф10-3560/09 по делу N А14-1293/2009/42/15
    Поскольку, исходя из расчета истца и кассационной жалобы ответчика, определить сумму задолженности в отношении стоков от горячей воды отдельно не представляется возможным, обжалуемый судебный акт отменен, а дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:34:21

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 28.08.2009 N Ф10-2659/2009 по делу N А14-8028/2008/321/15
    Дело по иску о понуждении к заключению договора на ведение автоматизированного учета расчетов с собственниками помещений в многоквартирных домах направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора арбитражный суд не выяснил вопрос о том, в каком порядке жилые дома передавались в управление управляющей организации и соответствовал ли он порядку, установленному нормами действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:34:02

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 03.09.2009 по делу N А14-2050/2009/58/22
    Поскольку факт допущенного административного правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено, а основания для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа отсутствуют, суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:32:12

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 04.09.2009 N Ф10-1939/2009(4) по делу N А14-2862/2008/97/1
    Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора не выяснил вопроса о том, каким тарифом руководствовался истец при расчете цены иска, следовательно, вывод суда о правильности расчета, произведенного истцом, является недостаточно обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:31:33

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 11.09.2009 N Ф10-3684/09 по делу N А14-125/2009/10/18
    Принимая решение о взыскании с муниципального образования городской округ за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что обязанность возмещения межтарифной разницы лежит на муниципальном образовании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:28:51

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 15.09.2009 по делу N А14-2974/2009/70/22
    Поскольку факт нарушения правил пожарной безопасности подтверждается материалами административного производства и обществом не оспаривается, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, соблюдения административным органом порядка привлечения к административной ответственности и правомерно отказали в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:27:46

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 15.09.2009 N Ф10-3740/09 по делу N А35-6745/08-с11
    Дело по иску на отпуск тепловой энергии в горячей воде в редакции истца направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при разрешении спора не дал оценки на предмет соответствия условий заключенного сторонами договора Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:27:23

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 16.09.2009 N Ф10-3762/2009 по делу N А35-7852/08-С23
    Дело по иску о взыскании невозмещенной суммы расходов, связанных с разницей в тарифах на тепловую энергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка указанным действиям сторон с точки зрения того, можно ли договор о возмещении выпадающих расходов, связанных с предоставлением разницы в тарифах от действий регулируемых цен на тепловую энергию, считать основанием возникновения обязательства ответчика перед истцом по возмещению межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:26:53

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 21.09.2009 по делу N А35-7596/07-С15
    Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части применения штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, начисления налога на добавленную стоимость и пени удовлетворены правомерно, поскольку заявителем соблюдены все условия норм налогового законодательства для получения налогового вычета, указанные обстоятельства налоговым органом не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:25:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982