УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А64-1471/08-8
    Заявленные требования о признании недействительным отказа в регистрации договора аренды и обязании зарегистрировать договор удовлетворены правомерно, поскольку представленные документы полностью соответствовали требованиям статьи 18 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и подтверждали право аренды на спорный земельный участок. Указанное право возникло у истца на основании постановления администрации города и заключенного договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:44:44

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-110/09 по делу N А54-2218/2008С10
    Дело по иску о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не исследовал и, соответственно, не дал оценки конкретным условиям предложенного истцом проекта договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:42:59

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 N Ф10-5964/08 по делу N А64-1660/08-21
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, поставленной ответчику согласно договору, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при разрешении спора неполно исследовал фактические обстоятельства дела, не дал надлежащей правовой оценки правомерности расчета спорной суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:42:21

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2009 по делу N А48-889/08-5
    Исковые требования об обязании снести павильон удовлетворены правомерно, поскольку самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:41:53

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2009 N Ф10-12/09 по делу N А14-4125/2008/137/15
    Дело по иску о понуждении заключить договор на водоснабжение и водоотведение в редакции истца направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций в нарушение процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:41:46

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2009 по делу N А68-4917/08-336/5
    Учитывая, что истец не представил суду доказательств нарушения его прав и законных интересов бездействием государственного органа по выбору управляющей организации для управления общежитиями, а также доказательств несоблюдения государственным органом законов или ненормативных актов, регулирующих спорные правоотношения, оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а требования истца о признании незаконным бездействия Территориального управления Росимущества - оставлению без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:40:10

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2009 N Ф10-6473/08 по делу N А14-15754/2007-549/32
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, отпущенную второй очереди жилого дома, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что истцом не представлено арбитражному суду соответствующего расчета исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:40:01

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 25.02.2009 N Ф10-6012/08 по делу N А14-826/2008/32/25
    Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом в нарушение процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:38:58

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2009 N Ф10-111/09 по делу N А54-2296/2008
    Передача разногласий на рассмотрение суда по соглашению сторон возможна, когда стороны не возражают против заключения такого договора, однако не могут урегулировать разногласия по отдельным его условиям. Между тем материалы дела не содержат соглашения, в котором стороны определили передачу разногласий по договору на рассмотрение суда. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку теплоэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:36:29

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2009 N Ф10-423/09 по делу N А14-8512/2008/312/3
    Принимая во внимание факт наличия задолженности, подтвержденной ведомостями расчетов с поставщиками по поставленной энергии, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:34:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974