УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-20663
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством, а также о взыскании неустойки удовлетворены с уменьшением взыскиваемой суммы неустойки, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, однако заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2012 08:36:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3194
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным выбора способа управления многоквартирным домом и признании недействительными договоров управления отказано правомерно, поскольку подтверждено, что ответчик фактически осуществляет управление многоквартирным домом и несет расходы на обеспечение многоквартирного дома коммунальными ресурсами, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2012 08:36:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22573
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по составлению отчета об оценке ущерба, судебных расходов удовлетворен в отношении второго ответчика правомерно, так как доказана виновность ответчика в неисполнении обязательств по техническому обслуживанию дома, уклонении от исполнения обязанностей по уборке наледи и снега с крыши дома и, следовательно, в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2012 08:35:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22600/12
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2012 08:35:16

  5. Определение ВАС РФ от 29.10.2012 N ВАС-13470/12 по делу N А14-6571/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы переплаты за поставленную электроэнергию по договору купли-продажи, убытков в виде неполученных доходов по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2012 06:34:58

  6. Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2012 по делу N А40-47914/11-156-274
    О взыскании долга по договорам на оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию мест общего пользования жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2012 05:34:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-29924/2012-ГК по делу N А40-57067/12-52-522
    Исковые требования о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как каких-либо доказательств того, что падение снега произошло с крыши другого здания, находящегося в обслуживании каких-либо третьих лиц, которые должны нести ответственность за указанный страховой случай, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2012 11:27:02

  8. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20313
    Обязанность по уплате коммунальных платежей возникает не с момента регистрации перехода права собственности на жилое помещение, а с момента подписания акта приема-передачи указанного помещения между застройщиком и дольщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2012 10:28:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19725
    Заявление о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартиры, обязан производить уплату обязательных платежей за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в соответствии с актами общего собрания членов ТСЖ и действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2012 10:28:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19966
    Дело о признании недействительными прав собственности на чердачное помещение многоквартирного жилого дома возвращено для рассмотрения по существу, так как территория, на которой находится спорное недвижимое имущество, относится к юрисдикции выбранного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2012 10:28:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307