УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 07АП-3915/08 по делу N А03-4753/2008-10
    Агентство недвижимости обоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение порядка привлечения денежных средств участников долевого строительства, так как оно не соответствует установленным к застройщику требованиям и привлекало средства на основании предварительного договора уступки права требования, что является нарушением законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:50:45

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 07АП-5264/08 по делу N А03-4012/08-38
    Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:43:49

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 N 07АП-5378/08 по делу N А27-4320/2008-3
    При отсутствии учета полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод объем поставленной воды определяется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с нормативами, которые определяются на дом определенной группы, независимо от наличия у жителей указанного дома индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:42:53

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N 07АП-5911/08 по делу N А45-9234/2008-46/255
    В заявлении о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за нарушение установленных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку управляющая компания не исполнила обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:38:49

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N 07АП-880/08 по делу N А27-8942/07-1
    В удовлетворении иска о признании торгов недействительными отказано, поскольку действующее законодательство не содержит запрет на проведение конкурса по выбору подрядных организаций для выполнения работ по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов в форме закрытых торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:38:46

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 07АП-5773/08 по делу N А45-9219/2008-41/229
    В заявлении о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за нарушение установленных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку юридическое лицо, заключив договор на управление жилыми домами и приняв на себя обязательства по их содержанию, не соблюдало меры пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:37:19

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 07АП-6106/08 по делу N А03-6559/2008-2
    В случае если застройщик получил разрешение на строительство 01.04.2005 г. или позднее, то в отношениях, связанных с привлечением денежных средств участников долевого строительства, последний обязан руководствоваться положениями Федерального закона N 214-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:36:46

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 07АП-5767/08 по делу N А45-9212/2008-41/231
    В заявлении о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за нарушение установленных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку юридическое лицо, заключив договор на управление жилыми домами и приняв на себя обязательства по их содержанию, не соблюдало меры пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:36:09

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 07АП-6227/08 по делу N А45-4760/2008-4/94
    При отсутствии доказательства того, что истцом было отпущено и принято ресурсов по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод больше, чем согласовано сторонами в актах сдачи-приемки выполненных работ в спорный период, подписанных ими без замечаний и возражений, и оплатой данных ресурсов, перерасчет оплаты не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:35:53

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 07АП-6247/08 по делу N А45-4762/2008-4/93
    В иске о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что объем отпущенной им воды определялся сторонами по показаниям приборов учета, установленных в квартирах граждан, и не подтвердил факт наличия таких приборов в квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:35:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945