УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 17АП-9467/2010-АК по делу N А50-13100/2010
    Административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и(или) жилых помещений без согласия нанимателя, если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и(или) жилым помещением, предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:25:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 17АП-10062/2010-АК по делу N А60-22844/2010
    Непредставление потребителю необходимой и достоверной информации о реализуемых обществом услугах влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:25:12

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 17АП-10196/2010-ГК по делу N А60-60130/2009
    Поскольку истец не доказал, что спорные помещения подвального типа имеют вспомогательное значение и предназначены для обслуживания коммуникаций помещений жилого дома, в то время как из материалов дела следует вывод об использовании их в качестве самостоятельных объектов, требования о признании права общей долевой собственности в отношении указанных помещений удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:24:54

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 17АП-9837/2010-ГК по делу N А71-4960/2010
    Поскольку истцом не доказан объем оказанных в спорный период ответчику услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:24:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 17АП-9913/2010-ГК по делу N А50-8961/2010
    При оспаривании требований о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения ответчик указывает на расчет истца, по его мнению, являющийся неправильным. Однако суд исходя из материалов дела пришел к выводу об отсутствии оснований для признания доводов ответчика обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:24:06

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 17АП-10218/2010-ГК по делу N А71-4211/2010
    Факт причинения истцу убытков в связи с затоплением занимаемого им нежилого помещения в результате размораживания запорной арматуры на обводной линии водомерного узла подтверждается представленным в материалы дела актом, а так как ответчик является организацией, которая осуществляет функции управления домом, где произошло затопление, то суд правомерно удовлетворил требования о возмещении убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:23:44

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 17АП-10328/2010-ГК по делу N А60-16577/2010
    Наличие задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий доказано, при этом факт внесения изменений в договор относительно списка объектов жилищного фонда не подтвержден. Следовательно, требования о взыскании данной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:23:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 17АП-9950/2010-ГК по делу N А60-15567/2010
    Требования о признании договора энергоснабжения недействительным подлежат удовлетворению, поскольку условия договора в части порядка исчисления платы за потребленную энергию, а также в части оснований для одностороннего расторжения договора законодательству не соответствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:23:02

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 17АП-9977/2010-ГК по делу N А71-4932/2010
    Так как истец не обосновал как сам факт неосновательного обогащения со стороны ответчика, так и его размер, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:22:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 N 17АП-1475/2010-ГК по делу N А60-36692/2009
    Поскольку управляющие компании обязаны обеспечивать допуск работников предприятий связи на крыши и чердачные помещения многоквартирных домов, требования общества о признании неправомерным прекращения допуска к оборудованию правомерны и подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:20:11


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938