УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 17АП-9576/2010-ГК по делу N А50-8579/2010
    Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:33:25

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 17АП-9579/2010-ГК по делу N А50-9801/2010
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворению не подлежат в силу недоказанности истцом доли ответчика в праве общей собственности на имущество дома, а также размера понесенных затрат по содержанию и ремонту общего имущества этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:33:23

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 17АП-9726/2010-АК по делу N А60-26205/2010
    При проведении проверки выявлен факт нарушения обществом норм закона при осуществлении перерасчета платы за оказанные коммунальные услуги по отоплению ненадлежащего качества, что свидетельствует о наличии события правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:33:14

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 17АП-9871/2010-ГК по делу N А71-4262/2010
    Судом выявлены основания удовлетворения исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения: ответчик является управляющей компанией дома, в котором находится затопленное подвальное помещение, нарушение ответчиком соответствующих правил и норм, приведшее к затоплению помещения, и непринятие им мер по предотвращению причинения вреда имуществу собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:32:58

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 17АП-6193/2010-ГК по делу N А71-4745/2010
    Требования о передаче технической документации на спорный жилой дом обоснованными не являются, поскольку из материалов дела следует, что управление этим домом осуществляется ответчиком на основании решения общего собрания собственников помещений в доме, не признанного в установленном порядке недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:32:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 17АП-9496/2010-ГК по делу N А50-9862/2010
    При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем тепловой энергии должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения. Исковые требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:32:06

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 17АП-9626/2010-ГК по делу N А71-6603/2010
    Суд при рассмотрении требований о понуждении ответчика к заключению договора энергоснабжения учел, что, во-первых, ответчик не располагал сведениями о передаче спорного объекта истцу, а, во-вторых, действующее законодательство не предусматривает обязанность энергоснабжающей организации перезаключать договор в случае, если в отношении данного объекта такой договор уже заключен с третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:32:03

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 17АП-9650/2010-ГК по делу N А50-11444/2010
    Заявленные исковые требования удовлетворены судом частично: отказано в урегулировании разногласий между сторонами, возникших при заключении договора об оказании услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. В части взыскания убытков в виде расходов истца на оплату указанных услуг иск признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:31:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 17АП-9363/2010-ГК по делу N А50-9237/2010
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, с применением ставки рефинансирования, действующей на день вынесения решения, подлежат удовлетворению в соответствующей части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:31:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 17АП-9487/2010-ГК по делу N А71-2892/2010
    Ответчиком не доказана чрезмерность заявленных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:30:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936