УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 17АП-8823/2010-АК по делу N А50-13690/2010
    Переустройство и(или) перепланировка жилых домов и(или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и(или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и(или) жилым помещением, влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:56:12

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 17АП-8862/2010-ГК по делу N А60-36086/2009
    Судом установлено, что спорные помещения имеют самостоятельное функциональное назначение, обладают самостоятельными полезными свойствами, что указывает на отсутствие оснований для отнесения спорных помещений к общей долевой собственности собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:56:04

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 17АП-9051/2010-АК по делу N А50-11779/2010
    В случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:54:42

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 17АП-8227/2010-АК по делу N А71-6824/2010
    Применение при исчислении платы за коммунальную услугу по отоплению гражданами расчета объема потребляемой тепловой энергии, не основанного на действующем законодательстве, является административным правонарушением. Однако в силу малозначительности производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:54:20

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 17АП-8947/2010-ГК по делу N А60-122/2010
    Поскольку причиной повреждений на фасаде здания, находящегося в управлении ответчика, является отсутствие организованного водостока, требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:53:49

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 17АП-8736/2010-ГК по делу N А71-3749/2010
    С целью урегулирования разногласий, возникших при заключении договора на пользование тепловой энергией в горячей воде, стороны обратились в суд. Разрешая спор, суд пришел к выводу, что предложенная истцом редакция договора в части порядка корректировки размера платы за потребленные в предыдущий период ресурсы соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:52:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 17АП-8742/2010-ГК по делу N А71-2688/2010
    В обоснование заявленных требований истец указывает на факт направления ответчику письма с просьбой расторгнуть договор управления многоквартирным домом. Однако на основе анализа представленных в материалы дела доказательств суд сделал вывод о том, что данный договор расторгнутым не является, а значит, у ответчика отсутствует обязанность по передаче технической документации на этот дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:52:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 17АП-8851/2010-ГК по делу N А60-15185/2010
    Оплаченные жильцами, но не выполненные управляющей компанией работы по капитальному ремонту здания при замене управляющей компании влекут получение прежней управляющей компанией неосновательного обогащения как средства, переданные для исполнения прекратившегося обязательства, так как обязательство по проведению капитального ремонта дома с момента передачи функций управляющей компании ТСЖ переходит к данному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:50:53

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 17АП-9095/2010-ГК по делу N А60-3820/2010
    Поскольку спорные помещения являются самостоятельными объектами, использование которых возможно в качестве самостоятельного объекта права, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным договора о долевом участии в строительстве, признания недействительным зарегистрированного права собственности на спорные помещения и признания права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:50:37

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 17АП-9239/2010-АК по делу N А60-8785/2010
    Истцом не доказан факт передачи ответчику спорных помещений и их использования ответчиком и, соответственно, наличия обязательств по уплате арендной платы в спорном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:50:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932