УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7618/2012
    Поскольку согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на проведение работ по реконструкции системы отопления ответчиком не получено, в результате ее проведения размер общего имущества уменьшился, судом обоснованно удовлетворено требование истцов об обязании товарищества собственников жилья восстановить систему отопления по схеме, существовавшей в доме до проведения реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:31

  2. Определение Ленинградского областного суда от 31.05.2012 N 33а-2156/2012
    В удовлетворении требования об обязании снести самовольно возведенные постройки отказано ввиду того, что спорные объекты не отвечают признакам недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2012 N 33-4309/2012
    Если размер административно-хозяйственных расходов утвержден решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, то собственник квартиры, не являющийся членом товарищества, обязан нести данные расходы, а также расходы на содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома и расходы на оплату услуг банка, поскольку данные услуги являются необходимыми для выполнения работ и оказания услуг по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-9149/12
    Требование о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав истца и его ребенка, выразившегося в курении ответчика в местах общего пользования квартиры, удовлетворено, поскольку истец, обладая информацией о заболевании своего ребенка и неблагоприятном прогнозе при сохранении такого фактора, как курение в местах его нахождения, испытывал нравственные страдания в связи с данным обстоятельством и нежеланием ответчика в добровольном порядке прекратить курение в местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9306/2012
    В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка стороны спора в суд при возвращении направленного ему судебного извещения с отметкой за истечением срока хранения признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9308/2012
    Отказывая в иске органа местного самоуправления о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, суд первой инстанции обоснованно указал на пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности, установленного статьей 46 Жилищного кодекса РФ, что в силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-9082/2012
    Выделить долю потребления электроэнергии отдельно каждым из потребителей (жильцов квартиры) не представляется возможным, в связи с чем предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании статьи 322 Гражданского кодекса РФ применяется солидарная ответственность всех потребителей электроэнергии, обусловленная неделимостью предмета обязательственных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:32:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-9366/2012
    При наличии доказательств участия в общем собрании членов товарищества собственников более половины всей площади квартир и помещений дома и принятия решения о переизбрании председателя большинством голосов оснований для удовлетворения требований об оспаривании решений общего собрания членов товарищества собственников жилья не имеется, поскольку нарушений процедуры проведения собрания не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:32:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-9576/2012
    Поскольку основной договор купли-продажи жилого помещения заключен не был, а предварительный прекратил свое действие, суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании ответчиков произвести государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру и признании права собственности на долю в данной квартире за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:32:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-9671/2012
    В удовлетворении требования об обязании произвести возврат денежных средств в связи с неосновательным обогащением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенных обслуживающей организацией начислений, напротив, судом установлено, что тарифы на техническое обслуживание квартиры, общего имущества и предоставление коммунальных услуг соответствуют общегородским нормам и тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:32:47


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40