УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N 17АП-8017/2009-АК по делу N А71-8072/2009
    Поскольку третье лицо не занимает доминирующее положение на рынке услуг по управлению многоквартирными домами, оснований для привлечения его к административной ответственности за создание препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:20:51

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N 17АП-8057/2009-АК по делу N А50-15158/2009
    При отсутствии доказательств наличия в действиях заявителя события вменяемого административного правонарушения оснований для привлечения его к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:20:47

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 17АП-7867/2009-АК по делу N А60-14978/2009
    Арендная плата является формой оплаты собственнику за право пользования переданным в аренду имуществом. При таких условиях перечисленная истцом плата не может рассматриваться как неосновательное обогащение собственника имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:20:12

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 17АП-8105/2009-ГК по делу N А50-13983/2009
    В связи с тем, что договор аренды земельного участка признан действующим, и в связи с наличием задолженности по арендной плате исковые требования о взыскании долга удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:17:20

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 17АП-8116/2009-ГК по делу N А50-14008/2009
    В связи с тем, что договор аренды земельного участка признан действующим, и в связи с наличием задолженности по арендной плате исковые требования о взыскании долга удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:17:15

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 17АП-7888/2009-АК по делу N А60-20449/09
    Поскольку заявитель, являясь лицом, ответственным за содержание жилого дома, не предпринял все зависящие от него меры по соблюдению правил содержания и ремонта жилых домов, он подлежит привлечению к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:16:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 17АП-8383/2009-АК по делу N А50-19130/2009
    Неоднократные обращения жильцов с жалобами на ненадлежащее качество подаваемой горячей воды, факт использования подвальных помещений жилого дома под складирование строительных материалов свидетельствуют о нарушении управляющей компанией требований действующего законодательства, в связи с чем привлечение к административной ответственности является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:15:43

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 17АП-8404/2009-АК по делу N А50-19496/2009
    Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений, поскольку им не приняты меры по жалобам жильцов дома на протечку кровли крыши, следствием чего явилось появление плесени на потолке и стенах квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:15:35

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 17АП-8443/2009-АК по делу N А60-23059/09
    Поскольку заявитель является лицом, ответственным за техническую эксплуатацию жилищного фонда, нарушение им правил содержания и ремонта жилых помещений является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:15:34

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N 17АП-8139/2009-ГК по делу N А60-10032/2009
    Истец надлежащим образом оказывал услуги по договору на управление, обеспечение технической эксплуатации, ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по их оплате. Поскольку данная обязанность исполнена не была, требования о взыскании долга удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:15:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905