УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 17АП-6810/2009-АК по делу N А60-15633/2009
    В ходе проверки выявлен факт правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, выразившийся в осуществлении деятельности по привлечению денежных средств граждан в целях участия в долевом строительстве в отсутствие соответствующего разрешения. При этом нарушений процессуального закона при привлечении к ответственности не допущено, что указывает на несостоятельность доводов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:38:15

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N 17АП-6868/2009-АК по делу N А50-13841/2009
    В ходе административного производства не определены границы ответственности между организациями, участвующими в обеспечении жилых домов горячим водоснабжением. Следовательно, вывод о наличии состава правонарушения в действиях общества необоснован, поскольку отсутствие горячей воды могло явиться следствием действий третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:37:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N 17АП-7032/2009-ГК по делу N А50-4371/2009
    Истцом при расчете количества поставленной тепловой энергии применялись нормативные акты, которые не применимы к расчету энергии, поставляемой жилому фонду. Таким образом, поскольку ответчик полностью рассчитался за поставленную в спорный период тепловую энергию, оснований для взыскания задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:34:29

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N 17АП-7071/2009-АК по делу N А50-14336/2009
    Общество не подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, поскольку административным органом не доказано наличие его вины в совершении вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:34:09

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N 17АП-7306/2009-ГК по делу N А71-4092/2009
    Требования о признании права муниципальной собственности на спорное нежилое помещение удовлетворению не подлежат, поскольку действиями уполномоченных органов, привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков, не нарушены права и законные интересы истца, а значит, исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:30:19

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N 17АП-7309/2009-ГК по делу N А71-4091/2009
    Оснований для признания права муниципальной собственности на нежилое помещение не имеется, поскольку иск заявлен к ненадлежащим ответчикам, которые не нарушали прав и законных интересов истца, не создавали угрозу их нарушения в будущем, а также не чинили препятствий во владении, пользовании спорным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:30:16

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N 17АП-7375/2009-АК по делу N А60-25416/2009
    Использование земельного участка в целях организации автомобильной парковки и устройства шлагбаума без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на земельный участок влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:29:59

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 N 17АП-7589/2009-ГК по делу N А50-10299/2009
    В случае если объемы поставки (потребления) электрической энергии и мощности согласованы сторонами в приложении к договору энергоснабжения, он считается заключенным, следовательно, задолженность по такому договору подлежит взысканию в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:25:11

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 N 17АП-7640/2009-ГК по делу N А71-2505/2009
    Заключенный договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения не предусматривает использование индивидуальных приборов учета, а значит, применение установленных нормативов при определении объема поставленной воды независимо от наличия индивидуальных приборов учета произведено истцом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:25:00

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 17АП-3096/2009-ГК по делу N А71-2388/2009
    Поскольку факт потребления энергии в заявленной сумме подтвержден отчетом о потреблении энергии истцом, актами приема-передачи за спорный период по договору, расчетами потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, требования о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду удовлетворены судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:24:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904