УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 17АП-4393/2008-ГК по делу N А71-1084/2008
    Отсутствие в договоре снабжения тепловой энергией и горячей водой такого существенного условия, как количество подаваемой ежемесячно тепловой энергии, является основанием для отказа в заключении данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:17:56

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 17АП-4487/2008-ГК по делу N А60-2353/2008
    Задолженность за поставленную электрическую энергию, используемую в местах общего пользования жилых многоквартирных домов, не включается в состав платы за коммунальную услугу, а взыскивается с управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:13:48

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 17АП-4667/2008-ГК по делу N А71-2417/2008
    Поскольку документы, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, содержат различные сведения о площади спорного нежилого помещения, судом они не могут быть оценены как достаточные доказательства возникновения права муниципальной собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:10:03

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 17АП-4731/2008-ГК по делу N А60-955/2008
    Нежилые помещения с коммуникациями, сопровождающими техническое обеспечение жилого дома, часть квартир в котором приватизирована, могут быть переданы в аренду, но только после получения согласия всех собственников. Договор, заключенный с нарушением этого условия, является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:09:58

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 17АП-4858/2008-АК по делу N А50-8069/2008
    Нарушение обществом правил и норм технической эксплуатации жилого фонда является основанием для привлечения его к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:06:54

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 17АП-4857/2008-АК по делу N А50-8067/2008
    Поскольку заявителем при наличии возможности не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:04:00

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 17АП-4822/2008-ГК по делу N А60-125/2008
    Истцом не доказан факт отсутствия оплаты оказанных им услуг водоснабжения и водоотведения по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании задолженности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:03:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 17АП-4827/2008-ГК по делу N А60-33933/2007
    Убытки организаций, оказывающих услуги по тепло- и водоснабжению гражданам, образовавшиеся от применения предельного максимального уровня оплаты гражданами услуг по тепло- и водоснабжению (отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению), подлежат возмещению из бюджета муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:03:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 17АП-4908/2008-АК по делу N А60-9131/2008
    Отключение горячего водоснабжения в связи с ненадлежащим качеством оказываемых услуг противоречит действующему законодательству и является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:03:07

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 17АП-4963/2008-ГК по делу N А50-2862/2008
    В связи с истечением срока действия договора аренды рекламного места требования арендодателя произвести демонтаж рекламной конструкции подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:02:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886