УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 N 17АП-1597/07-АК по делу N А50-21547/2006-А16
    Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг производится исполнителем только после предварительного письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:08:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 17АП-3052/2006-ГК по делу N А50-13474/2006-Г14
    В материалах дела отсутствуют доказательства, что все жилые помещения многоквартирных домов в установленном законом порядке отнесены к муниципальному жилищному фонду. Таким образом, довод истца о том, что департамент является лицом, за счет которого ответчик неосновательно сберег денежные средства, необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:05:11

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N 17АП-3199/2007-ГК по делу N А50-21158/2006-Г3
    Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника и пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:54:41

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 N 17АП-3377/2007-ГК по делу N А60-34107/2006-С9
    В общедолевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме передается только сформированный и выделенный в установленном порядке земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:50:57

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 N 17АП-3402/2007-ГК по делу N А60-36561/2006-С2
    Поскольку коллективные приборы учета на объектах, находящихся в управлении ответчика, отсутствуют, внешней границей тепловых сетей и границей эксплуатационной ответственности истца и ответчика, как управляющей компании, является внешняя граница стены многоквартирного жилого дома. Таким образом, суд принял спорный пункт договора в редакции ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:50:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N 17АП-2933/2007-ГК по делу N А60-4444/2005-С2
    Наличие у юридического лица технической возможности на оказание другому юридическому лицу услуг по водоснабжению, даже с учетом того, что одна из линий водопровода вышла из строя, при наличии действующего договора на оказание услуг является основанием для присуждения к исполнению данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:49:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 17АП-3652/2007-АК по делу N А60-4034/2007-С5
    Нарушение правил предоставления коммунальных услуг квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.23 КоАП РФ, а не статьей 14.4 КоАП РФ. Отсутствие договора теплоснабжения в случае нарушения теплоснабжения является основанием для привлечения юридического лица, ответственного за организацию предоставления жилищно-коммунальных услуг, к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:43:53

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 17АП-3700/2007-ГК по делу N А71-906/2007-Г22
    Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по согласованию всех ее участников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:43:39

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N 17АП-3348/2007-ГК по делу N А50-21146/2006-Г11
    В удовлетворении жалобы отказано, так как арендатор несет расходы по содержанию имеющихся у него помещений и оплачивает коммунальные услуги лицу, которое ему эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:40:06

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 17АП-3799/07-АК по делу N А50-3873/2007-А12
    В удовлетворении жалобы отказано, так как уполномоченным органом не представлено доказательств вины общества, а имеющиеся в деле доказательства и доводы инспекции говорят о неправильной квалификации правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:38:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871