УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2010 N Ф09-7863/10-С1 по делу N А07-8988/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание управляющей организацией общего имущества жилого дома.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:23:33

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2010 N Ф09-8193/10-С5 по делу N А71-1356/2010-Г33 Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора управления зданием. Обстоятельства: Собственник полагает, что в результате неисполнения управляющим обязанности по отоплению помещений он вынужден был возместить убытки, причиненные имуществу арендатора понижением температуры в арендованном помещении.
    Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду ненадлежащего исполнения собственником обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества и недоказанности ненадлежащего исполнения управляющим договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:23:26

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2010 N Ф09-7921/10-С3 по делу N А60-17556/2010-С2 Требование: Об отмене судебного акта в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт вручения представителю ответчика определения суда о назначении дела к судебному разбирательству подтвержден почтовым уведомлением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:22:15

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2010 N Ф09-8273/10-С5 по делу N А60-14347/2010-С12 Требование: О признании недействительным договора энергоснабжения. Обстоятельства: Между энергоснабжающими организациями и обществом заключен договор энергоснабжения на те же объекты энергопотребления, в отношении которых заявитель является исполнителем коммунальных услуг.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств расторжения собственниками помещений договора с заявителем и заключения новых договоров с обществом не представлено, факты передачи ему спорного жилого фонда и энергопринимающих устройств, исполнения им функций управляющей организации не подтверждены, заключение второго договора энергоснабжения на одни и те же многоквартирные дома неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:21:04

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2010 N Ф09-8298/10-С5 по делу N А60-4990/2010-С3 Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Обстоятельства: Абонентом не в полном объеме оплачены оказанные ему услуги.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, при отсутствии средств измерения объем отпущенной воды и принятых сточных вод определяется ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, установленных для домов определенной группы, независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:19:43

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2010 N Ф09-6705/10-С1 по делу N А34-821/2010 Требование: Об отмене предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: В соответствии с предписанием ресурсоснабжающая организация обязана обеспечить нормативный уровень коммунальной услуги по отоплению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не обеспечена нормативная температура воздуха в жилых помещениях, общество является ресурсоснабжающей организацией и несет ответственность за качество коммунальных ресурсов, так как вступает в непосредственные отношения с потребителями, получая от собственников жилых помещений плату за услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:19:01

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2010 N Ф09-8504/10-С5 по делу N А50-241/2010 Требование: О взыскании долга за коммунальные услуги. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений в многоквартирном доме не возместил расходы на содержание общего имущества и теплоснабжение.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказанные услуги не оплачены, расчет стоимости услуг произведен с учетом площади нежилых помещений и тарифов, плата начислена за помещения, которые в спорный период пустовали, доказательств того, что абсолютно все нежилые помещения сданы собственником в аренду, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:18:54

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2010 N Ф09-8515/10-С5 по делу N А07-1779/2010 Требование: О взыскании стоимости утраченного имущества и выполненных работ по установке оборудования и испытанию системы пожаротушения, об обязании безвозмездно устранить недостатки, выявленные должностным лицом уполномоченного органа по пожарной безопасности. Обстоятельства: Пожарное оборудование без наличия к тому оснований передано подрядчиком третьему лицу, оборудование не установлено.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вина подрядчика в утрате спорного имущества не установлена, истец не является стороной договора, на основании которого требует исполнения ответчиком договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:18:53

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2010 N Ф09-6715/10-С1 по делу N А34-636/2010 Требование: Об отмене предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: В соответствии с предписанием ресурсоснабжающая организация обязана обеспечить нормативный уровень коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку температура горячей воды в жилых помещениях не соответствует установленным нормам, общество является ресурсоснабжающей организацией и несет ответственность за качество коммунальных ресурсов, так как вступает в непосредственные отношения с потребителями, получая от собственников жилых помещений плату за услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:18:18

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2010 N Ф09-8738/10-С5 по делу N А60-10711/2010-С7 Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Обстоятельства: В результате схода снега с крыши здания были причинены механические повреждения застрахованному транспортному средству. Произведена выплата страхователю, расходы страховщика не возмещены.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация несет обязанности по обслуживанию дома, доказательств своевременного осуществления очистки крыши от снега не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:17:54


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863