УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2010 N Ф09-2412/10-С3 по делу N А34-2999/2009 Требование: О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Исполнитель полагал, что заказчик оказанные услуги по вывозу жидких бытовых отходов оплатил частично. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сумма произведенных заказчиком платежей превышает стоимость услуг, факт оказания которых подтвержден документально, с учетом начисленных за просрочку оплаты процентов.
    Дополнительно: Признание договора возмездного оказания услуг незаключенным само по себе не является безусловным основанием для отказа во взыскании стоимости фактически оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:14:24

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2010 N Ф09-2813/10-С5 по делу N А71-10754/2009-Г22 Требование: 1) О взыскании долга; 2) об обязании заключить договор на оказание услуг на приемку и переработку канализационных отходов. Обстоятельства: Ответчик является управляющей организацией, он не оплатил стоимость оказанных истцом услуг. Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку истец оказывал прием и переработку канализационных отходов в отношении жилого дома, находящегося в управлении ответчика, отсутствие письменного договора не освобождает от обязанности произвести оплату фактически оказанных услуг, долг взыскан с даты передачи в управление многоквартирного дома; 2) требование оставлено без рассмотрения.
    Дополнительно: Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:13:49

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2010 N Ф09-2886/10-С5 по делу N А07-13929/2009 Требование: О взыскании задолженности. Обстоятельства: Арендатор нежилых помещений в многоквартирном жилом доме не оплатил оказанные ему услуги по содержанию, техническому обслуживанию, уборке придомовой территории и ремонту общего имущества дома.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:13:39

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2010 N Ф09-2799/10-С5 по делу N А71-15434/2009-Г22 Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация указала на ненадлежащее исполнение абонентом обязанности по оплате поставленной на объект электрической энергии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по завершении строительства многоквартирный жилой дом был передан ответчиком эксплуатирующей организации, энергоснабжающая организация не представила доказательств того, что в спорный период потребителем электроэнергии являлся именно ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:12:59

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2010 N Ф09-3079/10-С5 по делу N А50-23609/2009 Требование: О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений не произвел оплату услуг по содержанию и эксплуатации общего имущества, теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку расчет платы за содержание и ремонт помещения должен производиться путем определения доли собственника в праве общей собственности на имущество многоквартирного дома, а не исходя из расчета затрат на каждый метр площади помещения, находящегося в собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:11:19

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2010 N Ф09-3084/10-С5 по делу N А76-24770/2009-4-842 Требование: Об обязании передать по акту приема-передачи жилой дом с технической документацией. Обстоятельства: Кооператив отказал в передаче документации в связи с непредставлением документов с подписями жильцов о согласии на передачу управления домом новой управляющей организации.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме новой управляющей организацией выбран истец, в связи с чем ответчик обязан передать ему техническую документацию и иные связанные с управлением многоквартирным домом документы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:10:19

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2010 N Ф09-3053/10-С1 по делу N А07-26578/2009 Требование: Об отмене постановления уполномоченного органа. Обстоятельства: В отношении общества возбуждено дело по ст. 7.23 КоАП РФ за прекращение подачи гражданам холодной воды. Уполномоченный орган прекратил производство по делу за отсутствием состава правонарушения, полагая, что общество не является субъектом правонарушения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что привлекаемое лицо являлось единственным поставщиком питьевой воды, к его сетям были подключены конечные потребители, оплачивающие услуги. Общество, как лицо, осуществляющее регулируемый государством вид деятельности, является субъектом правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:09:28

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2010 N Ф09-2302/10-С2 по делу N А50-22981/2009 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Вследствие неготовности к запуску теплоносителя теплового узла, находящегося в подвальном помещении, произошло его затопление, чем был причинен ущерб имуществу предпринимателя.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны факт противоправного виновного поведения управляющей компании и причинно-следственная связь между ее действиями (бездействием) и наступившими последствиями, размер вреда заявлен без учета того, что часть товара, подвергшегося затоплению, была реализована.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:08:55

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2010 N Ф09-3174/10-С5 по делу N А71-9771/2009 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения аптеки. Обстоятельства: Арендатор полагал, что затопление канализационными водами помещений арендатора по причине засора стояка канализации произошло по вине управляющей компании.
    Решение: Требование удовлетворено в части подтвержденного размера убытков, поскольку достаточных доказательств проведения управляющей компанией необходимых работ по проверке и обеспечению работоспособности внутридомового инженерного оборудования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:07:51

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2010 N Ф09-2215/10-С5 по делу N А71-7514/2009-Г30 Требование: О взыскании долга за потребленные тепловую энергию и горячую воду, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация поставляла в жилой дом энергоресурсы и предъявляла товариществу собственников жилья для оплаты счета-фактуры. Товарищество производило оплату счетов-фактур исходя из размера денежных средств, собранных с граждан, проживающих в доме.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга не представлено, количество поставляемой горячей воды при отсутствии приборов учета подлежит определению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:07:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849