УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2010 N Ф09-47/10-С5 по делу N А71-6138/2009 Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы. Обстоятельства: Общим собранием собственников дома принято решение о смене управляющей организации. Это решение было отменено, а потом подтверждено. Прежняя управляющая организация отказалась передать техническую документацию вновь избранной.
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку у прежней управляющей организации возникла обязанность передать техническую документацию и иные документы новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:03:19

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2010 N Ф09-95/10-С5 по делу N А76-6326/2009-26-497 Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения. Обстоятельства: Между сторонами подписан договор купли-продажи электрической энергии. Покупатель, являясь управляющей организацией, поставленную электроэнергию не оплатил.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт исполнения обязательств по поставке энергии подтвержден, период поставки в полном объеме не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:01:24

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2010 N Ф09-10876/09-С1 по делу N А50-9871/2009 Требование: О признании недействительным предписания государственного органа, возлагающего на управляющую компанию обязанность по снижению платы за услуги управления многоквартирным домом. Обстоятельства: Управляющая компания полагает, что стоимость услуг по управлению многоквартирными домами устанавливается исключительно в договорном порядке управляющей компанией и собственником жилого помещения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость услуг управляющей компании определена в процентном отношении от платежей не только за содержание и ремонт общего имущества дома, но и за коммунальные услуги, что не соответствует законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:01:18

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2010 N Ф09-83/10-С5 по делу N А71-2394/2009-Г29 Требование: О взыскании платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья сослалось на то, что расходы на содержание общего имущества не оплачивались ни собственником нежилого помещения, ни арендатором.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку арендатор обязан нести расходы на содержание арендованного имущества. Задолженность рассчитана пропорционально доле в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:00:42

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2010 N Ф09-346/10-С5 по делу N А60-22118/2009-С3 Требование: Об обязании передать документацию на многоквартирный дом, а также об обязании уведомить обслуживающие организации о прекращении ответчиком деятельности по управлению этим домом и обязании расторгнуть с ними договоры. Обстоятельства: Общим собранием собственников помещений дома принято решение о передаче функций управления многоквартирным домом новой управляющей компании. Документы по управлению домом прежней управляющей организацией не переданы.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обязанность передать документацию, связанную с управлением домом, вновь выбранной организации предусмотрена законом, решение общего собрания собственников помещений не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:56:20

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2010 N Ф09-507/10-С5 по делу N А50-17290/2009 Требование: О взыскании 1) задолженности за поставленную теплоэнергию, 2) законной неустойки, 3) судебных расходов на оплату услуг представителя. Обстоятельства: Ответчику оказывались услуги по отоплению и снабжению помещения теплоэнергией, обязательство по внесению платы за оказанные услуги надлежащим образом не исполнено.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку 1) наличие долга подтверждено, 2) оснований для начисления предусмотренной законом неустойки не установлено, 3) размер расходов снижен, так как заявленная сумма является завышенной и не соответствует объему произведенной представителем работы и сложности дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:54:41

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2010 N Ф09-421/10-С5 по делу N А50-13191/2009 Требование: О взыскании долга по оплате отпущенной питьевой воды и сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в многоквартирные жилые дома управляющая компания оплатила частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания услуг и отсутствуют доказательства надлежащей оплаты.
    Дополнительно: Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации ведет к тому, что он становится абонентом и лицом, обязанным оплатить оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:54:05

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2010 N Ф09-566/10-С6 по делу N А60-33501/2009-С12 Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и убытков. Обстоятельства: Договор аренды помещений расторгнут по причине невнесения арендной платы. Между арендатором и арендодателем заключено соглашение о порядке возмещения расходов, согласно которому погашена задолженность арендатора по договору аренды и частично задолженность арендодателя по расходам, понесенным арендатором по реконструкции помещений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует задолженность по арендной плате, не доказано, что необходимость проведения работ вызвана противоправными действиями арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:53:30

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2010 N Ф09-573/10-С6 по делу N А50-12446/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик использует земельный участок под тамбуром для прохода в принадлежащее ему помещение без установленных законом или сделкой оснований и не уплачивает собственникам помещений многоквартирного дома плату за пользование земельным участком.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик производил оплату земельного налога пропорционально его доле в общей долевой собственности на земельный участок, доказательств уплаты в полном объеме земельного налога другими собственниками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:53:27

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2010 N Ф09-10917/09-С5 по делу N А76-10161/2009-26-621 Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Обстоятельства: Электроэнергия, отпущенная на общедомовые нужды и внутридомовые потери находящихся в управлении организации жилых домов, не оплачена.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность управляющей компании приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды и внутридомовые потери предусмотрена законом, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:53:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844