УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2010 N Ф09-11256/09-С5 по делу N А50-10056/2009 Требование: О взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением управляющей компанией обязательств по договору на управление многоквартирным домом. Обстоятельства: Управляющая компания не исполнила обязательства по перечислению товариществу собственников жилья денежных средств, собранных с собственников помещений за жилые помещения и коммунальные услуги.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку товариществом доказан факт поступления принадлежащих ему денежных средств на расчетный счет управляющей компании и неперечисления их товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:08:30

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2010 N Ф09-11136/09-С5 по делу N А50-7532/2009 Требование: Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора. Обстоятельства: При заключении договора поставки тепловой энергии в горячей воде в жилые и нежилые помещения у сторон возникли разногласия по вопросу расчета количества энергоресурса. На объектах, находящихся в управлении истца, приборы учета тепловой энергии отсутствуют.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку расчет годового потребления энергии в жилом фонде составлен в соответствии с законом, однако порядок определения количества энергии для отопления жилых и нежилых помещений различен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:07:43

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2010 N Ф09-11170/09-С5 по делу N А71-7925/2009 Требование: Об обязании управляющей компании передать документацию на жилые помещения. Обстоятельства: Администрация города обратилась к управляющей компании с письмом о передаче паспортной документации на жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности. Управляющая компания отказалась передать истребуемую документацию. Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для удержания управляющей компанией истребуемой документации отсутствуют.
    Дополнительно: Городская администрация не имеет права в силу Бюджетного кодекса РФ передавать полномочия по сбору платы за пользование жилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности, иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:07:31

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2010 N Ф09-11179/09-С1 по делу N А34-2417/2009 Требование: О признании недействительным предписания административного органа об устранении нарушений законодательства, обязывающего общество восстановить циркуляционную систему горячего водоснабжения дома. Обстоятельства: По результатам проверки был составлен акт, в котором зафиксированы выявленные нарушения правил технической эксплуатации жилищного фонда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание выдано надлежащему лицу и компетентным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:07:28

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2010 N Ф09-11209/09-С1 по делу N А60-29453/2009-С9 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе услуг и оказываемых услугах.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения установлен, порядок привлечения к ответственности не нарушен, кроме того, пропущен срок на обжалование постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:06:39

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2010 N Ф09-10608/09-С5 по делу N А71-8833/2009 Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную ему тепловую энергию. Стоимость поставленной энергии определена энергоснабжающей организацией расчетным путем исходя из количества жильцов, проживающих в доме, и норм потребления, определенных договором.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки горячей воды подтвержден, определение объема потребленной воды до даты установки общедомового прибора учета расчетным путем не противоречит действующему законодательству и договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:06:26

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2010 N Ф09-11241/09-С1 по делу N А50-32654/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение обществом нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, выразившееся в отключении холодной воды в жилых помещениях.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие в действиях общества состава правонарушения, так как спорные помещения фактически являются нежилыми и используются арендатором под офис.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:05:57

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2010 N Ф09-11272/09-С5 по делу N А60-27149/2009-С1 Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору предоставления коммунальных услуг. Обстоятельства: Между заказчиком и исполнителем подписан договор предоставления коммунальных услуг и обслуживания помещения. В результате прорыва трубопровода помещение повреждено, заказчик понес убытки в связи с проведением в помещении восстановительных работ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина ответчика в аварии на трубопроводе, наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившим вредом, размер подлежащих возмещению убытков не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:05:45

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2010 N Ф09-11281/09-С1 по делу N А60-38945/2009-С10 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил технической эксплуатации жилых домов и предписания об устранении выявленных нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Дополнительно: Само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, установленного частью 1 ст. 28.5 КоАП РФ, не является существенным недостатком протокола, поскольку этот срок не является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:05:42

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2010 N Ф09-36/10-С5 по делу N А34-3412/2009 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства. Обстоятельства: По результатам проверки органом выявлены нарушения правил эксплуатации систем горячего водоснабжения, которые привели к подаче горячей воды ненадлежащего качества.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку вне зависимости от наличия имущественных прав на сети горячего водоснабжения ответственность за режим и качество подачи горячей воды к водоразборным точкам дома на границе сетей несет энергоснабжающая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:03:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843