УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2009 N Ф09-8291/09-С6 по делу N А50-3407/2009
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного за обществом права собственности на нежилые помещения в жилом доме отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что спорные помещения относятся к общему имуществу и принадлежат собственникам квартир в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:02:24

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2009 N Ф09-7274/09-С5 по делу N А76-29016/2008-26-601/264
    Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии для жилищно-эксплуатационных организаций удовлетворены правомерно, поскольку обязательство по оплате переданной в спорный период электроэнергии в места общего пользования многоквартирных жилых домов ответчиком (исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения) надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:02:10

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2009 N Ф09-8346/09-С6 по делу N А50-2024/2009
    В удовлетворении требования товарищества о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении находящегося под многоквартирным домом земельного участка в аренду предприятию отказано правомерно, поскольку доказательств того, что данный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет, а также волеизъявления собственников помещений, расположенных в жилом доме, на приобретение спорного участка в общую долевую собственность в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:01:19

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2009 N Ф09-8526/09-С5 по делу N А60-40541/2008-С11
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку расчет стоимости поставленной тепловой энергии, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:58:52

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2009 N Ф09-8802/09-С5 по делу N А71-5073/2009-Г33 Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В связи с выплатой страхового возмещения страхователю ввиду наступления страхового случая страховщику причинены убытки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку затопление жилого помещения (страховой случай) произошло в результате ненадлежащего оказания ответчиком услуг по содержанию системы отопления многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:56:18

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2009 N Ф09-8799/09-С5 по делу N А50-19479/2008-Г-6 Требование: О взыскании задолженности за услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Заказчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств погашения долга не представлено, при этом исполнителем не доказано при расчете долга заявленное число граждан, которым оказывались услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:55:06

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2009 N Ф09-8578/09-С2 по делу N А50-7027/2009 Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации жилого и нежилого фондов и прилегающих к ним территорий, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обязательство по оплате оказанных услуг заказчиком надлежащим образом не исполнено.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг заказчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:54:53

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 09.11.2009 N Ф09-7490/09-С3 по делу N А50-3723/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик использовал земельный участок без внесения платы и без правовых оснований. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец на момент предоставления в аренду земельного участка, являющегося частью земельного участка, занимаемого жилым домом, не имел полномочий по распоряжению им.
    Дополнительно: Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с даты введения в действие Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:54:44

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 09.11.2009 N Ф09-8835/09-С6 по делу N А71-11841/2008 Требование: О признании незаконным акта органа местного самоуправления. Обстоятельства: Орган местного самоуправления отложил рассмотрение вопроса о переводе квартиры в нежилое помещение с дальнейшим использованием под аптечный пункт до предоставлении согласия всех собственников помещений многоквартирного дома.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установка отдельного входа в нежилое помещение связана с занятием части земельного участка, для перевода спорного жилого помещения в нежилое необходимо предоставить согласие всех собственников помещений в доме, к общей долевой собственности которых относится земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:53:44

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2009 N Ф09-8643/09-С1 по делу N А50-17068/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за подачу горячей воды с температурой ниже установленного уровня.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств наличия у управляющей компании технической возможности соблюдения установленного температурного режима в связи со снижением температуры воды поставщиком тепла не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:53:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836