УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2009 N Ф09-7397/09-С6 по делу N А71-7004/2009-Г13 Требование: Об обязании передать вновь избранной управляющей компании технические паспорта и поквартирные карточки многоквартирных жилых домов. Обстоятельства: Муниципальное учреждение уклонилось от передачи указанных документов организации, избранной управляющей компанией общим собранием жильцов дома.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реализации жильцами права выбора способа управления многоквартирным домом подтвержден решением общего собрания и письмом муниципальному учреждению, подписанным уполномоченным представителем собственников помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:08:05

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2009 N Ф09-7991/09-С5 по делу N А50-4758/2009-Г1
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что денежная сумма перечислена ответчику безосновательно, то есть не связана с оплатой услуг по содержанию и управлению многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:07:25

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2009 N Ф09-8120/09-С5 по делу N А76-4064/2009-18-319
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены с учетом перерасчета стоимости энергоресурса правомерно, поскольку обязанность по оплате фактически переданной электрической энергии в места общего пользования жилых домов ответчиком надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:05:10

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2009 N Ф09-8158/09-С5 по делу N А50-3074/2009-Г28
    В удовлетворении исковых требований о признании договора о содержании, техническом обслуживании и текущем ремонте общего имущества здания недействительным в части расчета затрат на содержание доли общего имущества отказано правомерно, поскольку размер платежей за содержание общего имущества в многоквартирном доме в рамках данного договора согласован сторонами в добровольном порядке в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:05:09

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2009 N Ф09-8060/09-С1 по делу N А50-9639/2009
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку подтвержден факт содержания обществом жилого дома с нарушением установленных правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:04:36

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2009 N Ф09-8062/09-С1 по делу N А50-9641/2009
    Из ст. 7.22 КоАП РФ следует, что субъектами правонарушения являются лица, ответственные за содержание жилых домов, жилых помещений: их собственники; организация, принявшая на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющая организация), а также организации, которым указанные функции переданы управляющей организацией на основании гражданско-правовых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:04:35

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2009 N Ф09-8144/09-С1 по делу N А60-26509/2009-С8
    При проверке законности постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в полномочия суда не входит установление признаков состава административного правонарушения, а проверяется правильность установления этих признаков административным органом. При этом суд не должен подменять административный орган в вопросе о наличии вины в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:04:17

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2009 N Ф09-8168/09-С6 по делу N А47-8890/2008-АК25
    Дело по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления в части включения в состав муниципальной собственности помещений, находящихся в подвале жилого дома, направлено на новое рассмотрение, поскольку спорные помещения признаны общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме без надлежащего исследования наличия у данных помещений самостоятельного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:04:12

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2009 N Ф09-8126/09-С2 по делу N А50-4272/2009
    Из толкования во взаимосвязи подп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ и положений Жилищного кодекса РФ следует вывод о том, что освобождение от обложения НДС стоимости услуг по предоставлению в пользование жилых помещений означает невозможность начисления названного налога на такой вид платежа, как плата за пользование жилым помещением (плата за наем, плата за жилое помещение), поскольку именно эта сумма представляет собой оплату услуг, названных в указанной норме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:03:02

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2009 N Ф09-8246/09-С1 по делу N А50-10837/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:02:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835