УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2009 N Ф09-4051/09-С5 по делу N А71-8769/2008-Г29
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку причиной схода снега и повреждения рекламной вывески магазина - имущества страхователя - явились действия ответчика, выразившиеся в необеспечении безопасной организации работ по очистке кровли здания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:21:51

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.2009 N Ф09-4172/09-С6 по делу N А60-32518/2008-С1
    Дело по иску о понуждении товарищества собственников жилья к совершению действий по принятию жилого дома и наружных сетей для обеспечения управления и эксплуатации данного имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суды не указали, в силу каких норм существует обязанность принятия многоквартирного дома как объекта недвижимого имущества товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:19:14

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2009 N Ф09-4329/09-С3 по делу N А50-18469/2008-А4
    Отсутствие соответствующего документа о праве пользования землей не является основанием для освобождения от уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:16:52

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.2009 N Ф09-4429/09-С5 по делу N А71-13316/2008-Г22
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества в размере, определяемом соотношением площадей жилого дома и нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:15:36

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2009 N Ф09-4569/09-С1 по делу N А34-1338/2009
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ удовлетворено, поскольку не доказано наличие вины общества в несоблюдении нормативов температуры горячей воды, поставляемой в жилые помещения, так как при выяснении причин охлаждения горячей воды установлен факт отсутствия необходимой изоляции труб, расположенных в подвале дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:14:07

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2009 N Ф09-4595/09-С1 по делу N А50П-236/2009
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении предприятия к ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку не доказана вина предприятия в нарушении температурного режима в жилых помещениях, так как им предпринимались действия по предотвращению ненадлежащего теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:14:05

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.2009 N Ф09-4492/09-С5 по делу N А71-11179/2008-Г11
    В удовлетворении иска учреждения об истребовании технической документации на многоквартирный жилой дом отказано правомерно, поскольку на общем собрании собственников помещений в спорном многоквартирном доме приняты решения о расторжении договора управления с учреждением и выборе общества в качестве новой управляющей организации, о чем учреждение было уведомлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:13:40

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.2009 N Ф09-4548/09-С5 по делу N А76-13347/2008-10-559
    Требование о взыскании расходов по содержанию и эксплуатации общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, поскольку оказание истцом услуг по содержанию и текущему ремонту дома подтверждается представленными в материалы дела перечнями и актами выполненных работ, отчетами о проделанной работе, доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:13:31

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.2009 N Ф09-4682/09-С5 по делу N А76-22539/2008-23-723/20
    В удовлетворении иска о признании временного договора энергоснабжения незаключенным отказано правомерно ввиду согласования сторонами сделки существенных условий договора, наличия у истца энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к сетям ответчика, по которым поставлялась электрическая энергия на общедомовые нужды населения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:11:34

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.2009 N Ф09-4728/09-С1 по делу N А50-1477/2009
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по содержанию жилого дома, признанного непригодным для проживания, и по поддержанию этого дома в состоянии, пригодном для проживания, не образует объективную сторону названного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:10:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830