УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2009 N Ф09-2965/09-С1 по делу N А60-32626/2008-С5
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, правомерно отказано, поскольку в ходе проверки технического обслуживания подведомственных обществу жилых домов в действиях последнего выявлен ряд нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; процедура привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:42:28

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2009 N Ф09-2962/09-С6 по делу N А71-8053/2008-Г10
    В удовлетворении требования о признании незаконными учета общего имущества собственников многоквартирных домов в качестве муниципальной собственности и передачи данного имущества обществу по договору аренды отказано правомерно, поскольку теплотрассы отопления и горячего водоснабжения являются муниципальной собственностью и правомерно переданы органом местного самоуправления обществу, являющемуся победителем конкурсных торгов на право заключения договора аренды муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:40:36

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2009 N Ф09-3034/09-С1 по делу N А60-4086/2009-С9
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Думы Малышевского городского округа от 13.11.2008 N 94 "Об установлении ставок платы за жилое помещение в Малышевском городском округе на 2009 год".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:38:27

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.2009 N Ф09-3333/09-С1 по делу N А71-12231/2008-А5
    Отказ в продлении разрешения на строительство и выдача нового разрешения на строительство создают для застройщика одинаковые последствия, связанные с необходимостью внесения и публикации изменений в проектную документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:35:39

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2009 N Ф09-3732/09-С1 по делу N А50-20345/2008-А18
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении заявителя к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение обществом правил содержания и ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:30:26

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2009 N Ф09-3500/09-С5 по делу N А71-7861/2008-Г30
    Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг по данному договору подтвержден материалами дела, расчет стоимости услуг произведен истцом верно, ответчиком долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:29:12

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2009 N Ф09-3769/09-С6 по делу N А47-5299/2008
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа по управлению федеральным имуществом в передаче нежилых подвальных помещений в управление товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку между сторонами имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в рамках искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:25:55

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.2009 N Ф09-4046/09-С6 по делу N А60-37403/2008-С4
    В удовлетворении искового требования о возложении обязанности освободить подвальное помещение жилого дома отказано, поскольку суду не представлено доказательств того, что помещение, переданное предпринимателю, является техническим подвалом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:23:31

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.2009 N Ф09-3377/09-С5 по делу N А76-17482/2008-23-480
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку самого факта отсутствия электроэнергии для взыскания убытков недостаточно, доказательств, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиками договорных обязательств, причинно-следственную связь между действиями ответчиков и возникшим ущербом, размер убытков, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:23:11

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.2009 N Ф09-4006/09-С5 по делу N А60-26757/2008-С11
    В удовлетворении иска об обязании ответчика провести корректировку размера платы за тепловую энергию, поставленную населению, отказано правомерно, поскольку агентскими договорами предусмотрена обязанность производить перерасчеты платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, данные условия не обязывают ответчика провести корректировку платы за тепловую энергию; понятия "перерасчет" и "корректировка" не являются равнозначными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:22:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829