УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2008 N Ф09-5158/08-С5 по делу N А50-17694/07
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, суд правомерно исходил из того, что противоправность действий ответчика, выразившихся в непринятии мер по закрытию задвижки на вводе горячего водоснабжения и неустановке прокладки между фланцами на задвижке после проведения опрессовки на квартальной автомагистрали, установлена вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:18:31

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2008 N Ф09-5243/08-С5 по делу N А60-10011/2007
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии, суд обоснованно исходил из того, между сторонами сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, количество потребленной в спорный период тепловой энергии и размер задолженности по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:18:27

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2008 N Ф09-5206/08-С5 по делу N А71-8967/2007
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, суд пришел к правомерному выводу о том, что понесенные истцом расходы, связанные с затоплением нежилого помещения, являются следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:17:30

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2008 N Ф09-5256/08-С5 по делу N А60-25903/2007-С2
    Установив, что в спорный период население, проживающее в домах, находящихся в управлении ответчика, производило оплату услуг не только через кассу истца, но и через другие пункты приема платежей, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности отказа истца от включения внесенных населением платежей в счет оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:17:26

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2008 N Ф09-4572/08-С5 по делу N А76-24770/2007
    Поскольку судом не установлен факт нарушения сторонами при заключении договора на подачу тепловой энергии в горячей воде требований действующего законодательства, в удовлетворении иска о признании сделки недействительной на основании ст. ст. 166 - 168 ГК РФ отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:17:16

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2008 N Ф09-5279/08-С5 по делу N А60-25773/2007
    Исходя из буквального содержания договора заключенного между управляющей компанией и муниципальным учреждением арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии у ответчика обязанности внесения платы за содержание имущества и коммунальные услуги, возложенной на нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:16:39

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2008 N Ф09-5451/08-С5 по делу N А50-15153/2007
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт исполнения ответчиком в спорный период функций по управлению многоквартирными домами, в связи с чем истец не может являться управляющей компанией в рассматриваемый период, следовательно, отсутствуют основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:13:20

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2008 N Ф09-5456/08-С5 по делу N А76-12244/2007
    Отсутствие заключенного между сторонами договора не является основанием для освобождения владельца помещения в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества, оказания услуг по отпуску тепла. Придя к обоснованному выводу о доказанности факта потребления ответчиком тепловой энергии, стоимость которой оплачена истцом, а также оказания ответчику услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда и уборке придомовой территории, суд правомерно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:13:19

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2008 N Ф09-5481/08-С5 по делу N А50-13980/2007
    Так как статус ответчика как управляющей организации документально не подтвержден, учитывая договор об исполнении муниципального заказа по обеспечению потребителей жилищного фонда тепловой энергией в горячей воде, акт сверки расчетов, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом за тепловую энергию, поставленную по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:13:15

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2008 N Ф09-5535/08-С5 по делу N А60-29094/2007
    Учитывая представленные в материалы дела справки об оплате населением отопления и горячего водоснабжения в спорный период и перечисления указанных денежных средств истцу, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:11:52


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817