УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2008 N Ф09-2216/07-С6 по делу N А34-3070/2006
    Поскольку обществом договор аренды спорного земельного участка не заключался, доказательств оформления передачи его в общую долевую собственность домовладельцев в материалы дела не представлено, суды пришли к правильному выводу о том, что общество обязано возместить стоимость неосновательного обогащения за пользование земельным участком, занимаемым встроенными нежилыми помещениями, в размере арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:45:34

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2008 N Ф09-222/08-С5 по делу N А60-6660/2007-С1
    Факт заключения договора юридическим лицом в интересах жителей многоквартирных домов (граждан) не имеет правового значения и не влечет распространение на отношения сторон по договору положений Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:42:44

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2008 N Ф09-342/08-С1 по делу N А50-10666/07
    Поскольку исполнение заявителем предписания об устранении нарушений нормативов обеспечения населения коммунальными услугами в установленный срок стало возможно только в результате осуществления обществом мер, предпринятых до проведения проверки, суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности в действиях общества вины в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:40:53

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2008 N Ф09-275/08-С6 по делу N А07-2475/2007
    Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, делая вывод об отсутствии оснований для признания недействительным зарегистрированного права на спорный объект незавершенного строительства, не приняли во внимание, что на момент государственной регистрации права спорное имущество могло являться объектом обязательственных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:40:26

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2008 N Ф09-324/08-С2 по делу N А47-4482/07
    ТСЖ, заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, а также трудовые договоры со специалистами, выступают в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов ТСЖ. В связи с этим ТСЖ не представляют соответствующих налоговых деклараций и не исчисляют сумму НДС по операциям, связанным с обеспечением жилых помещений коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:40:20

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2008 N Ф09-376/08-С1 по делу N А50-10733/07
    Поскольку доказательств того, что общество приняло на себя обязательства предоставлять жителям коммунальные услуги, административным органом не представлено, вывод судов о том, что общество не является субъектом вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ст. 7.23 КоАП РФ, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:39:49

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2008 N Ф09-412/08-С5 по делу N А71-3627/2007-Г8
    Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате стоимости тепловой энергии в полном объеме, суды правомерно, руководствуясь ст. 544, 330, 331 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, удовлетворили заявленные требования о взыскании задолженности и пеней по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:39:36

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2008 N Ф09-432/08-С1 по делу N А60-28192/07
    Необходимая и достоверная информация потребителям об оказываемых услугах в наглядной и доступной форме заявителем предоставлена не была, но, указав на малозначительность совершенного правонарушения, суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:39:22

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2008 N Ф09-562/08-С6 по делу N А34-359/07
    Из содержания п. 2 ст. 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не следует, что введение в действие ЖК РФ влечет автоматический переход земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в общую долевую собственность собственников помещений этого дома. В связи с чем оснований для взыскания неосновательного обогащения у суда не имеется, поскольку право муниципальной собственности на спорный земельный участок не прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:36:34

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2008 N Ф09-631/08-С5 по делу N А71-2975/07
    Так как истцом не установлены приборы учета расхода воды, ответчик оплатил предъявленные истцом счета, в которых объемы водопотребления и водоснабжения исчислены в соответствии с условиями договора, суды пришли к верному выводу об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации) и правомерно отказали истцу в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:35:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811