УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2007 N Ф09-5989/07-С6 по делу N А76-2034/2007
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора долевого участия судом правомерно отказано, поскольку договоры о долевом строительстве могут заключаться застройщиком только после государственной регистрации права собственности или договора аренды на земельный участок, предоставленный для строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:24:57

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2007 N Ф09-6389/07-С6 по делу N А34-375/2007
    Право муниципальной собственности на земельный участок (путем перехода в общую долевую собственность) не может прекратиться автоматически без соблюдения заявительного порядка со стороны обладателя этого права. Между тем доказательств предоставления данного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме по их волеизъявлению ответчик не представил. Жилищный кодекс РФ обратной силы не имеет, поэтому условия договора аренды земли в силу п. 2 ст. 422 ГК РФ сохранили силу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:18:32

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-5851/07-С6 по делу N А50-12262/2006
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий администрации города по утверждению проекта границ земельного участка отказано обоснованно, поскольку заявителями не представлено доказательств нарушения указанными действиями положений ст. 36 Земельного кодекса РФ, ст. 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", а также их прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:11:00

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7232/07-С5 по делу N А30-41/2007
    Поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика возможности предоставить потребителю услуги по газоснабжению, в связи с тем, что у истца не имеется отвечающего установленным техническим требованиям оборудования, необходимого для осуществления газоснабжения, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить с истцом договор газоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:04:52

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7248/07-С5 по делу N А60-26934/2006
    Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией (истцом) не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, отпущенной в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:03:56

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7582/07-С6 по делу N А71-906/07
    В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора аренды мест общего пользования жилого дома судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что жильцы дома не возражают против размещения магазина непродовольственных товаров в подвале дома и передаче спорного помещения в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:56:49

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7862/07-С1 по делу N А50-5029/07
    Поскольку материалами дела подтверждены факты нарушения обществом Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:50:31

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8191/07-С6 по делу N А60-35854/2006
    В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить деятельность по управлению многоквартирным жилым домом и передать техническую документацию на многоквартирный дом судом правомерно отказано, поскольку договоры на управление домом, заключенные ответчиком с собственниками помещений в жилом доме, являются действующими, в установленном законом порядке не расторгнуты и в суде не оспорены, следовательно, ответчик осуществляет деятельность в отношении жилого дома на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:43:53

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8413/07-С5 по делу N А71-2438/2007-Г4
    Исковое требование о взыскании выплаченного страхового возмещения судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что повреждение застрахованного имущества произошло по вине ответчика в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по содержанию принятого в управление дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:38:38

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8428/07-С1 по делу N А60-10614/07
    Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, суд правомерно исходил из отсутствия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, поскольку законодательством РФ не предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок, находящийся под этим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:37:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807