УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2007 N Ф09-350/07-С6 по делу N А60-20246/2006
    Передача находящегося в многоквартирном доме технического помещения, предназначенного для обслуживания помещений собственников, принадлежащего последним на праве общей долевой собственности, невозможна без их согласия. Такое помещение не предназначено для самостоятельного использования, оно не является муниципальной собственностью, поэтому не может быть передано в аренду. Требования о признании договора аренды ничтожным судом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:51:27

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2007 N Ф09-354/07-С6 по делу N А60-20250/2006
    Передача находящегося в многоквартирном доме технического помещения, предназначенного для обслуживания помещений собственников, принадлежащего последним на праве общей долевой собственности, невозможна без их согласия. Такое помещение не предназначено для самостоятельного использования, оно не является муниципальной собственностью, поэтому не может быть передано в аренду. Договор аренды указанного помещения правомерно признан судом ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:51:26

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2007 N Ф09-356/07-С6 по делу N А60-20249/2006
    Передача находящегося в многоквартирном доме технического помещения, предназначенного для обслуживания помещений собственников, принадлежащего последним на праве общей долевой собственности, невозможна без их согласия. Такое помещение не предназначено для самостоятельного использования, оно не является муниципальной собственностью, поэтому не может быть передано в аренду, договор аренды указанного помещения правомерно признан судом ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:51:25

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2007 N Ф09-1447/07-С5 по делу N А60-13330/06
    Отказывая в удовлетворении иска о признании договора оказания услуг ничтожной сделкой, суды правомерно исходили из его соответствия Гражданскому кодексу РФ, указав, что заключенный сторонами договор является смешанным, в нем содержатся элементы договора возмездного оказания услуг, договора водоснабжения и водоотведения, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются общие положения о договоре, а также в соответствующих частях правовые нормы, регулирующие названные договоры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:39:07

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2007 N Ф09-1312/07-С1 по делу N А07-23857/06
    Для общества установлена безусловная обязанность соблюдения положений, которыми установлен единый и обязательный для всех порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, и действующими нормативными правовыми актами не предусмотрены право исполнителя на включение в договоры условий, отличных от этих условий, а также возможность установления иного порядка приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:38:09

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 07.03.2007 N Ф09-835/07-С7 по делу N А60-19667/06
    Если товарищество собственников жилья не является собственником ни отдельных жилых помещений, ни общего имущества, доначисление ему земельного налога, пени, соответствующего штрафа и штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:37:10

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2007 N Ф09-1897/07-С6 по делу N А50-13474/2006
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что стеновые панели являются конструктивным элементом здания и не являются самостоятельными объектами недвижимости, они не могут быть переданы в пользование отдельно от здания, следовательно, не могут являться предметом договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:28:46

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2007 N Ф09-2079/07-С3 по делу N А60-22695/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество, находящееся на балансе предприятия, относится к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и частично финансируется за счет городского бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:25:14

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2007 N Ф09-2216/07-С6 по делу N А34-3070/2006
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о принадлежности спорного земельного участка ответчику на праве собственности не подтверждается материалами дела и не исследовался вопрос о возможном титуле владения ответчиком данным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:22:32

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.2007 N Ф09-9056/06-С1 по делу N А07-14947/06
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, в частности, может являться организация, принявшая на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющая организация), так и организация, которой указанные функции переданы управляющей организацией на основании договора подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:17:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804