УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А56-85087/2009
    Неисполнение абонентом обязательств по оплате оказанных энергоснабжающей организацией услуг по установленным тарифам и в установленные договором энергоснабжения сроки влечет взыскание задолженности за потребленную энергию и неустойки за просрочку оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:16:25

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А56-19897/2010
    Постановление о привлечении юридического лица к ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение порядка ценообразования при осуществлении расчетов с населением за потребленную электроэнергию подлежит отмене, если в ходе производства по делу об указанном правонарушении уполномоченным органом не выяснялось, как фактически производятся расчеты с гражданами за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:16:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А56-93006/2009
    Согласно положениям пунктов 4, 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляется управляющей компанией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:15:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А56-48699/2009
    Отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает управляющую компанию от обязанности по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в жилые дома. При отсутствии общедомовых и индивидуальных приборов учета количество полученных коммунальных ресурсов определяется исходя из нормативов, установленных органами местного самоуправления в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:15:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А56-19058/2009
    Юридическое лицо, не подававшее заявку на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, не может быть признано лицом, заинтересованным в оспаривании договора, заключенного по результатам данного конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:14:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А56-74477/2009
    Земельный участок, не прошедший процедуру межевания, не имеющий границ и площади, не может являться объектом обложения земельным налогом, следовательно, у налогоплательщика отсутствуют правовые основания для уплаты земельного налога, а у налогового органа - для предъявления требования о его уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:13:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А42-1530/2010
    Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в подготовке архитектурно-планировочного задания по разработке проектной документации на изменение функционального назначения квартиры в жилом доме не подлежит удовлетворению, если установлено, что избранный заявителем способ устройства отдельного входа не соответствует требованиям нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в сфере технической эксплуатации объектов жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:12:47

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А42-853/2010
    Если акт выполненных работ, а также акты приемки скрытых работ и испытаний установленного подрядчиком в соответствии с договором оборудования подписаны со стороны заказчика, следовательно, у последнего в силу статей 702, 711 Гражданского кодекса РФ возникает обязанность по оплате таких работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:07:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А56-28746/2008
    Требование товарищества собственников жилья об обязании застройщика безвозмездно устранить строительные дефекты подлежит отклонению, если в подтверждение факта некачественного выполнения строительных работ и причинно-следственной связи между качеством выполненных работ и последствиями в виде промерзания вентилируемых фасадов представлено заключение экспертизы, не отвечающее требованиям объективности, всесторонности и полноты исследований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:06:34

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу N А42-3169/2010
    Положения статьи 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях не исключают привлечение к административной ответственности за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда юридического лица, у которого обязанность по содержанию жилого фонда возникла в результате гражданско-правового обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:05:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799