УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А21-140/2010
    Постановление антимонопольного органа о привлечении управляющей компании к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ, по факту заключения соглашения о замене стороны в договоре управления многоквартирным домом с нарушением норм жилищного законодательства, повлекшим ограничение конкуренции, подлежит отмене в случае признания судом этого правонарушения малозначительным как не создавшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:48:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А21-1170/2010
    В случае непроведения уполномоченным органом анализа химического состава и органолептических свойств поступающей в квартиру горячей воды не имеется оснований утверждать о нарушении юридическим лицом требований пункта 1 статьи 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ввиду чего постановление уполномоченного органа о привлечении данного лица к ответственности, предусмотренной статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:45:44

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А56-17637/2009
    Если исковые требования заявлены об обязании ответчика произвести ремонт в отношении общедомового имущества, при этом установлено, что собственниками общего имущества, в том числе истцом, не обеспечен доступ ответчика к этому имуществу, то данные исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия уклонения со стороны ответчика от исполнения своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:43:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А56-9898/2010
    Непроведение юридическим лицом, являющимся управляющей организацией, работ по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме свидетельствует о наличии в действиях данного лица состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:41:43

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А56-32868/2009
    Если договор о долевом инвестировании строительства жилья был заключен с одной стороны товариществом собственников жилья, являющимся правоспособным юридическим лицом, доказательств ограничения которого на совершение спорной сделки не представлено, то основания для признания недействительным данного договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:40:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А56-34118/2009
    Требование о взыскании с абонента и плательщика солидарно задолженности в соответствии с условиями договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и соглашения к нему подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств оплаты оказанных по договору услуг, а также доказательств отсутствия оснований для начисления стоимости этих услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:40:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А56-85029/2009
    Юридическое лицо, не извещенное надлежащим образом о дате и месте составления в отношении его протокола об административном правонарушении, равно как и о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не может быть привлечено к ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:39:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-29738/2009
    Отказ уполномоченного органа в регистрации права государственной собственности субъекта России на нежилое помещение, мотивированный тем, что данное помещение образовалось из частей помещений, одна из которых относится к местам общего пользования многоквартирного дома, подлежит признанию незаконным, если установлено, что спорное помещение сформировано в качестве самостоятельного объекта недвижимости, ему присвоен кадастровый номер, оно в течение длительного времени сдается в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:38:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-80329/2009
    Непредставление в регистрирующий орган документов, подтверждающих формирование земельного участка в качестве объекта недвижимости, являющегося общим имуществом многоквартирного дома, исключает основания для признания отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на данный участок противоречащим нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:37:36

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-83392/2009
    Несоблюдение управляющей компанией нормативных положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, приведшее к подтоплению подвального помещения дома, свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:37:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793