УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А56-2652/2009
    Иск товарищества собственников в кондоминиуме об обязании юридического лица устранить нарушения прав собственников многоквартирного дома - демонтировать перекрытие в помещении парковки, въезд на кровлю и строение над ней, а также иные причиненные повреждения не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств причинения ущерба собственниками нежилого помещения данного дома - физическими лицами и отсутствия доказательств нарушения юридическим лицом прав товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:08:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А21-7354/2009
    Законодательством, устанавливающим порядок предоставления коммунальных услуг, не предусмотрена оплата электрической энергии сверх фактически потребленной абонентом, то есть размер такой оплаты зависит от объема полученной абонентом во внутридомовые электрические сети, а не переданной энергоснабжающей организацией электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:06:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А26-8908/2009
    Требование о взыскании с юридического лица ущерба, причиненного в результате разрушения фасадной вывески над входом в отделение коммерческого банка, подлежит удовлетворению, если установлено, что в подтверждение понесенных банком расходов по ремонту вывески представлены счет, счет-фактура, акт приемки выполненных работ и платежное поручение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:05:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А56-30908/2008
    Необоснованно перечисленные на счет юридического лица по платежным документам денежные суммы, поступившие за оплату коммунальных услуг от собственников имущества товарищества собственников жилья, в отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что указанные средства перечислены поставщикам услуг за услуги, оказанные непосредственно данному товариществу, подлежат взысканию с данного лица как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:04:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А56-36584/2009
    Неосвобождение арендатором в нарушение условий договора аренды и положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ нежилого помещения после прекращения действия указанного договора и использование данного помещения без законных оснований являются основанием для обязания арендатора освободить занимаемое помещение в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:02:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А56-53617/2009
    Требование арендодателя о взыскании с арендатора задолженности, пеней и расторжении договора аренды земельного участка не подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что арендатор является собственником данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:59:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А56-68466/2009
    Если установлено, что налогоплательщиком не оказывались услуги физическим лицам по электроснабжению принадлежащих им жилых помещений, в связи с чем объекта обложения налога на добавленную стоимость у него не возникло, то у налогового органа отсутствуют законные основания для доначисления налогоплательщику названного налога, соответствующих пеней и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:58:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А56-51193/2008
    Подписанные без замечаний сторонами договора об обеспечении технической эксплуатации общего имущества многоквартирных домов акты технического обслуживания данных домов свидетельствуют о возникновении обязанности оплатить задолженность по названному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:57:36

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А56-84016/2009
    При соблюдении общих правил предъявления исков и при наличии хотя бы одного из оснований, перечисленных в части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд обязан принять к производству встречное исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:56:57

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А56-36739/2009
    Бездействие уполномоченного органа, выразившееся в ненаправлении товариществу собственников жилья проекта договора аренды земельного участка, примыкающего к жилому комплексу товарищества, с предложением о его заключении, нарушает требования статьи 36 Земельного кодекса РФ и права собственников помещений в многоквартирном доме на приобретение права аренды спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:56:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787